Dziś na 112-04 elektryk DN067. Próbował podłączać się na Os. Podwawelskim, i ładowarka jest kompatybilna. Może będą jakieś plany żeby linia była elektryczna?

Z Tobą już nie wdaję się w dyskusję, nie ma to najmniejszego sensu. Żegnam panie M.

Bo odpowiedział ci ktoś kto jest w stanie obalić twoje głupie teorie i wymądrzanie się? Tak owszem, jestem i będę to robić, z tym że kolejną twoją idiotyczną teorią jest przypisanie do mnie osoby którą wcale nie ...

W dzień może i tak, ale nie w nocy. Z tamtych rejonów osoby tylko wysiadają z nocki a nie wsiadają


A skąd wiesz, czy jakby linia jechała inaczej, pasażerów by nie przybyło i nagle nie tylko by wysiadali, ale także wsiadali? Bo mam wrażenie które jest mocno trafione, że próbujesz być na siłę ...

To chyba jechałeś w nocy mobilisem to owszem nikt nie jedzie tylko bolt, a na poważnie to do dzisiaj są ferie i owszem autobusy w tym czasie są luźne bo częstotliwość nie jest ograniczana, zobaczymy co powiesz jak dostaniesz normalnie w tygodniu rano to zobaczysz co się w autobusie dzieje ...

MichalTyniec pisze: 25 lut 2024, 20:03 Ty tak na poważnie czy to ironia?

Na poważnie, ironicznie raczej nie prowadziłem autobusu.

Gremlinek pisze: 25 lut 2024, 19:57 Po co w ogóle komunikować Tyniec? Przecież tam boltów od groma.

Właśnie trzy dni temu mając 112 i stojąc w Tyńcu przejeżdżało ich dużo, więcej niż miałem ludzi w autobusie. Może odciąć ten teren od komunikacji, albo stanowczo ją ograniczyć?

Dodatkowo pętla w Tyńcu przejdzie mały remont. Są już nawet plany, za niedługo będzie to wdrażane w życie.

MichalTyniec pisze: 25 lut 2024, 19:48 A 162 z jaka częstotliwością? Przecież nie będzie do Podgórek jeździł przegub co 10 minut bo niby po co.

162 będzie co 15 minut. Rozkład 203 jeszcze ulegnie zmianie, ale odnośnie tego nie wiem nic.

MichalTyniec pisze: 25 lut 2024, 19:41 Przecież ten bus jest jeszcze mniejszy jak Autosan, to jak oni chcą ludzi upchać z Tyńca do tego?

Częstotliwość 7.5 minuty w moim mniemaniu da radę. Bo taki jest plan odnośnie rozkładu tej linii.

DAMIAN_154 pisze: 25 lut 2024, 19:39 Przeguby na 162? A zmieści się to w Podgórkach Tynieckich?

Bodajże w piątek odbył się przejazd techniczny płaszowskim Solarisem PR750, i wszystko było w porządku.

Rozmawiałem ze znajomymi z UMK. Najprawdopodobniej wyglądać będzie tak, że 176 będzie jeździć na trasie Tyniec - Bodzów, jednocześnie będzie skoordynowane ze 162, na którym będą jeździć auta 18 metrowe. 112 ma iść w odstawkę.

Kulig na pewno nie wygra, jest daleko w sondażach, raczej bez problemu wygra Gibała z czego cieszę się :)


Jak to mówią? „Nadzieja matką głupich”. Zakładanie kto wygra a kto nie jest jak granie w totolotka, Gibała wcale nie jest taki fajny jak Ci sie wydaje, chyba że chodzi o jedną i tą samą ...