Z "Osieckiego" jest na tyle mały dystans do szpitala - ok. 150 metrów - że wg mnie można było nazwać ten przystanek "Szpital Okulistyczny". Nie rozumiem tu trochę ZTP bo teraz będą pytania pasażerów "a który przystanek to szpital?" - niby trzeba kawałek podejść, jednak to jest naprawdę bardzo mały ...

Może warto przerzucić 19 na Al. Solidarności jako pomoc dla 4. Na Kocmyrzowskiej będzie wzmocniona 1.

judash pisze: 28 lip 2026, 10:26 Jeśli dobrze pamiętam, to przed wyłączeniem ruchu, ten punkt już nie działał. Na szczęście kierujący pojazdy radzili sobie "pójściem w krzaczki".

Działał do końca, a nawet dłużej

No i każde zatrzymanie to masz uwalony cały ruch do Bronowic. Teraz nawet jeśli stanie kilka na Batorego lub gdzieś w korku to reszta pojedzie objazdem, ale pojedzie. MPK cały czas ma w pogotowiu autobusy rezerwowe oraz dodatkowe na obstawę takich sytuacji. A jak pojadą tramwaje nikt nie będzie ...

WIK pisze: 09 lip 2026, 10:08 Wreszcie ZTP zgodziło się na obsługę. Sporo kłopotów było z tym przystankiem.

Chyba dlatego, że została dorobiona nawierzchnia.

I tak program świateł będzie praktycznie wszędzie trzymał te tramwaje na przystankach. A w dodatku jak taki tramwaj dogoni tego który obsługuje wszystkie to będzie się wlekł za nim.

Zabrali jedną brygadę Mobilisowi na maluchy żeby łatwiej było ogarnąć sytuację na 198. Aczkolwiek dziś też mieliśmy rano Scanie.

Na Rondzie Piastowskim od strony os. Piastów został zamontowany automat w zwrotnicy oraz sygnalizator. Także obejdzie się bez zawieszania tramwajów.

MichalTyniec pisze: 03 lip 2026, 20:34 Akurat nie z tej, chyba 3 linie zachowują na obecnej trasie na Czerwone Maki, a reszta zastąpiona S-kami, ale "203 "skrócona na pewno i to potwierdzone.

Ok to musiałem coś źle zrozumieć. Wydawało mi się, że tylko zastępują Sk-ami 273 i 295.

MichalTyniec pisze: 03 lip 2026, 20:15 Jest propozycja i petycja w sprawie wydłużenia "496" na Skawina Podgórki likwidując "203" ponieważ i tak od nowego roku będzie tylko tam kończyćbardzo dobra opcja skoro przegubów nie chcą tam na stałe dać.

A Skawina nie wycofała się ze zmian?

yosujiro pisze: 02 lip 2026, 19:03 Ale wiecie, że MPK to nie Mobilis i się nie zgodzi na regularną obsługę czymś większym niż bus w wąskich i kontrowersyjnych miejscach czy to 126, czy to 198? [emoji28]

126 nie ma szans. Tam jest mega ciasno zarówno na mostku jak i Jodłowej.

A na 198 nie mogłyby jeździć autosany? Zarówno na Zakolu jak i pod Szpital jeździły na 422, Mistrzejowicka trochę wąska, ale skoro Scanie jeżdżą to w czym problem. Oddać 198 MPK, a zostawić Mobilisowi 147 i 180 i tyle.

stefan pisze: 01 lip 2026, 6:07 A nie lepiej oddać do MPK to 198 a Mobi dać jakąś linię gdzie będą mogli sobie podmieniać te maluchy na 12m? 126 od soboty dalej będzie musiało być na busach?

Tak, bo na Jodłowej jest bardzo ciasno.

Na Zakole można normalnie wjechać. Tylko żeby zawrócić trzeba by jechać do końca drogi na parking. Z tym, że to nawet nie chodzi o sens tej linii, a o faktyczny brak wykonywania kursów. Są kursy w rozkładzie. Ludzie czekają. To tak jakby nagle MPK stwierdziło, że dziś nie będą się zatrzymywać 122 i ...

Zawsze można w ogóle zawiesić linię :D niestety, powodem jest jakość tego produktu autobusopodobnego marki MMI...

I ładować kary za każdy nie wykonany kurs!!! Przecież to nie ZTP nakazało kupić autobusy MMI tylko sam Mobilis się zdecydował na zakup. Jeśli przewoźnik nie daje rady z obsługą niech ...