Trasa linii "12"

- Linie, trasy, rozkłady
WDZ
Specjalista
Posty: 290
Rejestracja: 19 lut 2020, 12:10

Re: Trasa linii "12"

Post autor: WDZ » 29 paź 2020, 9:38

Do Grzegórzeckiego jest "50", na Grunwaldzkie "179". Pod Halę z D/S daleko nie jest, ale gdyby był to dla kogoś nadmierny wysiłek to może się przesiąść w "19" (w szczycie również "17"). Że przesiadka? Ale dla ogromnej większości mieszkańców Kurdwanowa skorzystanie z "12" i tak będzie się wiązać z przesiadką albo długim spacerem - więc co za różnica?
I tak to właśnie wygląda - niby "unikalna relacja" ale do każdego ważniejszego węzła masz wygodniejszą konkurencję...

Mr. Passenger
Znawca
Posty: 184
Rejestracja: 22 sie 2020, 13:05
Lokalizacja: Ruczaj

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Mr. Passenger » 29 paź 2020, 13:15

Bayer2003 pisze: 28 paź 2020, 20:33 Bez przesady. Uważam, że wydłużenie tej linii na sam Kurdwanów powinno wypełnić w ponad 50% tramwaj GT8x, co już wystarczy do uznania tej linii za potrzebną
Nie wiem skąd w ogóle pomysł, że na Kurdwanowie jakakolwiek nowa relacja w stronę starego miasta będzie cieszyć się zainteresowaniem - nie ma w mieście chyba lepiej skomunikowanego ze ścisłym centrum osiedla niż Kurdwanów - dostęp do wszystkich przystanków na I Obwodnicy, do tunelu tramwajowego pod dworcem oraz do wszystkich przystanków autobusowych na ciągu od Matecznego do Nowego Kleparza.
Trasa Łagiewnicka ma w zamyśle poprawić komunikację między wielkimi osiedlami na południu miasta - Ruczajem, Łagiewnikami, Kurdwanowem, Prokocimiem oraz Bieżanowem i jedyną linią, która naprawdę skorzysta na nowej trasie jest reinkarnacja dawnej "23", skierowanej przez Trasę Łagiewnicką. Kombinowanie z jakąkolwiek linią obecnie kończącą trasę w Łagiewnikach czy Borku i przedłużanie jej do Kurdwanowa jest moim zdaniem kompletnie pozbawione sensu, bo najzwyczajniej w świecie zapotrzebowania na taką relację nie ma.

fysztof
Ekspert
Posty: 696
Rejestracja: 10 mar 2020, 10:04

Re: Trasa linii "12"

Post autor: fysztof » 29 paź 2020, 16:08

Mr. Passenger pisze: 29 paź 2020, 13:15 Trasa Łagiewnicka ma w zamyśle poprawić komunikację między wielkimi osiedlami na południu miasta - Ruczajem, Łagiewnikami, Kurdwanowem, Prokocimiem oraz Bieżanowem i jedyną linią, która naprawdę skorzysta na nowej trasie jest reinkarnacja dawnej "23", skierowanej przez Trasę Łagiewnicką. Kombinowanie z jakąkolwiek linią obecnie kończącą trasę w Łagiewnikach czy Borku i przedłużanie jej do Kurdwanowa jest moim zdaniem kompletnie pozbawione sensu, bo najzwyczajniej w świecie zapotrzebowania na taką relację nie ma.
Dlatego wiele razy omawianych rozjazdów w relacji Kurdwanów - Prokocim/Bieżanów nie ma i prędko nie będzie... Taki ten zamysł poprawiania komunikacji. Wszyscy się zgadzają, że powinno wrócić 23 w opisanej przez Ciebie marszrucie, tylko fizycznie jest to niemożliwe i potworki muszą powstać. Mam przy tym szczerą nadzieję, że nie kosztem funkcjonujących linii 6 czy 24, bo tego się najbardziej obawiam.

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1278
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kitek » 29 paź 2020, 18:36

WDZ pisze: 29 paź 2020, 9:38 Do Grzegórzeckiego jest "50", na Grunwaldzkie "179". Pod Halę z D/S daleko nie jest, ale gdyby był to dla kogoś nadmierny wysiłek to może się przesiąść w "19" (w szczycie również "17"). Że przesiadka? Ale dla ogromnej większości mieszkańców Kurdwanowa skorzystanie z "12" i tak będzie się wiązać z przesiadką albo długim spacerem - więc co za różnica?
I tak to właśnie wygląda - niby "unikalna relacja" ale do każdego ważniejszego węzła masz wygodniejszą konkurencję...
Powiedz to starszym osobom, które chcą dojechać z Kurdwanowa na Halę Targową...
Mr. Passenger pisze: 29 paź 2020, 13:15Nie wiem skąd w ogóle pomysł, że na Kurdwanowie jakakolwiek nowa relacja w stronę starego miasta będzie cieszyć się zainteresowaniem
Tu możesz mieć rację, chyba szybciej tylko będzie z Kurdwanowa do Korony przez Trasę Łagiewnicką (a jednak do/z "6" pod Koroną potrafi wsiąść/wysiąść pół tramwaju w szczytach).
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kaszmir » 30 paź 2020, 11:59

Mr. Passenger pisze: 29 paź 2020, 13:15nie ma w mieście chyba lepiej skomunikowanego ze ścisłym centrum osiedla niż Kurdwanów - dostęp do wszystkich przystanków na I Obwodnicy, do tunelu tramwajowego pod dworcem oraz do wszystkich przystanków autobusowych na ciągu od Matecznego do Nowego Kleparza.
Z Kurdwanowem jest ten problem, że niby do Rynku są dwie linie, jednak obie z ~f=15. Do tego "6" ma przycięte godziny kursowania, więc np. po godz. 20, nawet w dni powszednie, zostaje tylko "24".

Ja chyba wolę km w Bieżanowie. W szczycie trzy częste linie ("3", "9+49", "13"), więcej kursów/h w szczycie niż ma Kurdwanów, do tego dwa mocne tramwaje do Rynku. A i na Aleje jedzie "503" które jest (w stałym układzie) autobusem z chyba największą liczbą kursów w Krakowie, plus jeszcze "173".

Awatar użytkownika
mkm3
Ekspert
Posty: 995
Rejestracja: 02 mar 2020, 9:47

Re: Trasa linii "12"

Post autor: mkm3 » 30 paź 2020, 13:09

"12" zawieszona na czas epidemii, czyli problem się sam rozwiązał i raczej nie wróci, bo drugie zamknięcie jeszcze bardziej wpłynie na stan budżetu miasta i części z nas. Ale "184" powinno wrócić.

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Trasa linii "12"

Post autor: kucyk » 30 paź 2020, 14:13

Kaszmir pisze:
Ja chyba wolę km w Bieżanowie. W szczycie trzy częste linie ("3", "9+49", "13"), więcej kursów/h w szczycie niż ma Kurdwanów, do tego dwa mocne tramwaje do Rynku. A i na Aleje jedzie "503" które jest (w stałym układzie) autobusem z chyba największą liczbą kursów w Krakowie, plus jeszcze "173".
No to '503" o którym wspominasz to teraz tak nie bardzo. :?

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kaszmir » 30 paź 2020, 15:13

kucyk pisze: 30 paź 2020, 14:13No to '503" o którym wspominasz to teraz tak nie bardzo. :?
Nie rozumiem co masz na myśli. Napisałem "A i na Aleje jedzie 503 które jest (w stałym układzie) ..." - na Aleje dalej jeździ, a wyraźnie zaznaczyłem że mówię o stałym układzie.

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1278
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kitek » 30 paź 2020, 15:36

mkm3 pisze: 30 paź 2020, 13:09 "12" zawieszona na czas epidemii, czyli problem się sam rozwiązał i raczej nie wróci, bo drugie zamknięcie jeszcze bardziej wpłynie na stan budżetu miasta i części z nas. Ale "184" powinno wrócić.
"184" przynajmniej w okolice Ronda Grunwaldzkiego i wszyscy będą zadowoleni ;)
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Trasa linii "12"

Post autor: kucyk » 30 paź 2020, 17:01

Kaszmir pisze: Nie rozumiem co masz na myśli. Napisałem "A i na Aleje jedzie 503 które jest (w stałym układzie) ..." - na Aleje dalej jeździ, a wyraźnie zaznaczyłem że mówię o stałym układzie.
Chodziło mi o liczbę kursów o których wspomniałeś. ;)
Teraz tak dobrze nie ma. :)

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kaszmir » 30 paź 2020, 17:01

No to napisałem przecież "w stałym układzie".

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Trasa linii "12"

Post autor: kucyk » 30 paź 2020, 17:04

Kaszmir post pisze: No to napisałem przecież "w stałym układzie".
Wiem. Źle zrozumiałem. Dla mnie stały układ to trasa. :D

A Tobie chodziło zapewne o rozkład. ;)

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1278
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kitek » 30 paź 2020, 17:53

Kaszmir pisze: 30 paź 2020, 11:59 A i na Aleje jedzie "503" które jest (w stałym układzie) autobusem z chyba największą liczbą kursów w Krakowie, plus jeszcze "173".
"503" powinno mieć taki sam rozkład jak "194" (~f=7,5/10 w dzień powszedni). Ale to nie jest temat wątku ;)
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1278
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26

Re: Trasa linii "12"

Post autor: Kitek » 03 sty 2021, 18:09

mkm3 pisze: 30 paź 2020, 13:09 "12" zawieszona na czas epidemii, czyli problem się sam rozwiązał i raczej nie wróci, bo drugie zamknięcie jeszcze bardziej wpłynie na stan budżetu miasta i części z nas. Ale "184" powinno wrócić.
Reaktywuję dyskusję. Minęło ponad dwa miesiące od zawieszenia "12" i nawet "44" wróciło a ta linia nadal nie. "12" nie wydaje się być linią "szkolną", "studencką" ani też "uzupełniającą". Jest (była?) po prostu nijaka. Również temat "184" ucichł :evil:
Bayer2003 pisze: 26 paź 2020, 22:04 "12" powstała po to, żeby przyzwyczaić do siebie pewnych pasażerów
Coś nie wyszło z tym przyzwyczajaniem mieszkańców do nowej linii.
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

prezes
Pomiarowiec
Posty: 606
Rejestracja: 25 lut 2020, 17:57

Re: Trasa linii "12"

Post autor: prezes » 03 sty 2021, 19:33

Kitek pisze: 03 sty 2021, 18:09 Minęło ponad dwa miesiące od zawieszenia "12" i nawet "44" wróciło a ta linia nadal nie. "12" nie wydaje się być linią "szkolną", "studencką" ani też "uzupełniającą". Jest (była?) po prostu nijaka.
Linia ta była nijaka, bo tak naprawdę nie wiadomo komu miała służyć. Była gorszą wersją linii "22", z jednej strony skróconą do Łagiewnik, a z drugiej do Wieczystej, próbującą łatać lukę po "184" na Dietla i Grzegórzeckiej. Po jej zawieszeniu nie słychać żadnych głosów sprzeciwu, a większość jej nielicznych pasażerów przejęła najpewniej "22". Nie wiem czy linia ta jeszcze wróci, aczkolwiek w tej formie nie widzę dla niej perspektyw.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości