No tak. Na 482 pójdą przeguby, a krótkie wozy z 482 na 125.
Na Pilotów może być ciasno bez 125.
No tak. Na 482 pójdą przeguby, a krótkie wozy z 482 na 125.
I pewno ani jeden (prócz tego co będzie w rozkładzie jazdy) nie będzie oznaczony odpowiednią literką przy numerze. Usprawniłoby to przede wszystkim świadomość samych pasażerów, bo taka liczba wariantów może zdezorientować. No, ale oni mają duże problemy z programowaniem w dobry sposób wyświetlaczy.
Nie punkt, tylko ustęp – to po pierwsze. A po drugie, w tym samym paragrafie masz ustęp drugi.fysztof pisze: ↑25 sie 2022, 11:38 Na podstawie Rozporządzenia Ministra (...) w sprawie rozkładów jazdy, Rozdział 4 §13 pkt. 1.:
"Podanie rozkładu jazdy do publicznej wiadomości polegające na zamieszczeniu informacji dotyczącej rozkładu jazdy na przystanku komunikacyjnym lub w miejscu powszechnie dostępnym w budynku dworca następuje nie później niż w terminie 7 dni przed dniem jego obowiązywania".
Czy urzędnicy w ZTP zamierzają kiedykolwiek spełnić powyższy warunek? W sumie mamy 25.08., nowe rozkłady wchodzą w życie 29.08 - ale próżno ich szukać choćby na stronie... Bądź co bądź to też świadczy o szacunku do pasażera...
Na moje oko wygląda na to, że ust. 2, jako lex specialis deroguje ust. 1 jako legi generali. Więc jest to zgodne z przepisami. O zgodności z przyzwoitością to pozwolę sobie nie skomentować.§ 13 ust. 2 pisze:2. W przewozach wykonywanych w ramach publicznego transportu zbiorowego w komunikacji miejskiej podanie rozkładu jazdy do publicznej wiadomości polegające na zamieszczeniu informacji dotyczącej rozkładu jazdy na przystanku komunikacyjnym następuje nie później niż w terminie 1 dnia przed dniem jego obowiązywania.
Będzie ciasno na Prądniku Czerwonym, stąd dziwi mnie, że zabierają 193 z Ronda Barei. W zasadzie nikomu tam nie przeszkadzał, bo zatoka jest odpowiednio długa. Swoją drogą 193 zostało wydłużone właśnie z Prądnika do Ronda jakiś czas temu, nie przypadkiem z powodu niewystarczającego miejsca na pętli?
Na Prądniku miejsce jeszcze jest, choć też wolałbym by go nie zajmowało "193" Wydłużyli je do ronda Barei tak jak piszesz kilka lat temu, powodem były lepsze możliwości przesiadki tamże oraz wzmocnienie oferty na Strzelców.michasss pisze: ↑25 sie 2022, 21:11Będzie ciasno na Prądniku Czerwonym, stąd dziwi mnie, że zabierają 193 z Ronda Barei. W zasadzie nikomu tam nie przeszkadzał, bo zatoka jest odpowiednio długa. Swoją drogą 193 zostało wydłużone właśnie z Prądnika do Ronda jakiś czas temu, nie przypadkiem z powodu niewystarczającego miejsca na pętli?
Sugerowaliśmy urzędnikom że warto by właśnie wydłużyć "125/425" do Lipskiej. Nie mówią nie, acz powiedziano nam że dzięki kończeniu na Małym Płaszowie możliwa będzie przesiadka drzwi w drzwi do tramwajów. Przy wydłużeniu, byłoby już więcej przechodzenia. Acz też uważam, że Lipska lepsza bo jest jeszcze "50" i "9/49". Niedawne "725" jeździło do Lipskiej...michasss pisze: ↑25 sie 2022, 21:11Boli mnie zabranie autobusów z przystanku Lipska. Rozmawiałem o tym dzisiaj z kilkoma osobami i jedna z nich rzuciła, że warto by było zostawić 128 na dawnej trasie, a np. 425 pociągnąć z Małego Płaszowa jeszcze przez Przewóz i Saską do Lipskiej. Brzmi całkiem sensownie...
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości