Cenzura

Kojak
Ekspert
Posty: 667
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Cenzura

Post autor: Kojak » 29 lip 2024, 19:29

Chciałbym zwrócić uwagę, że na forum PKK panuje cenzura poglądów.
Dostałem ostrzeżenie, za negatywna opinie o władzach muzeum inżynierii i techniki miejskiej.
Nie użyłem tam ani wulgarnego zdania, ani nie nawoływałem do czynów zabronionych.
Wyraziłem pogląd, że władze owej jednostki za doprowadzenie do ruiny powierzonych im zabytków poprzez ich zaniedbanie powinni zostać pociagnieci do odpowiedzialności zarówno finansowej jak i karnej.
Moderatorowi Gomezowi się taki pogląd nie spodobał..
Tłumaczył swą decyzję "mowa nienawisci".
Co prawda ta ustawa o "mówię nienawisci" jeszcze nie weszła (a swój rodowód ma ona w radzieckiej Rosji czasu Stalinowskiego) a już widzimy, czym owa mowa nienawiści jest i jak będzie wykorzystywana w praktyce. Owa mowa nienawiaci to wszystko co się nie podoba władzy, a wykorzystanie jej sprowadza się do cenzury poglądów. Przywodzi to na myśl najgorsze skojarzenie rodem z PRL-u. Dość nadmienić, że red. Babiarza też ocenzurowano w TVP bo ośmielił się powtórzyć opinie autora piosenki, która zagrano na IO.

Stanowczo protestuje przeciwko cenzurowaniu poglądów i zwracam uwagę moderatorowi Gomezowi, że nadgorliwość gorsza jest od faszyzmu. Wstydź się kolego!

Kierman
Ekspert
Posty: 543
Rejestracja: 20 lut 2022, 9:44

Re: Cenzura

Post autor: Kierman » 30 lip 2024, 18:08

Jeśli tak było, że za wyrażenie opinii dostałeś ostrzeżenie i ktoś nazwał to "mową nienawiści" to masz moje 100% poparcie, że komuś chyba się styki w głowie przestawiły, skoro zamierza upominać za opinie :)

Ydhflx
Ekspert
Posty: 508
Rejestracja: 14 gru 2022, 22:17

Re: Cenzura

Post autor: Ydhflx » 30 lip 2024, 18:34

Ja miałem okazję przeczytać tamten post i również uważam, że usuwanie było przesadą. Powiedzenie że ktoś powinien iść siedzieć (nie pamiętam czy takie słowa zostały użyte, ale wydaje mi się że taki był przekaz, ten przekaz jest zresztą obecny w głównym poście tutaj) - nie jest mową nienawiści.

Z jednej strony, żeby ktoś poszedł siedzieć to musi zostać prawomocnie skazany przez sąd (a żeby trafiła w ogóle przed sąd, to musi prokuratura sądzić że coś jest na rzeczy), także nie są to w żadnym wypadku groźby czy coś podobnego. Jeżeli funkcjonariusz publiczny ma się bać że ktoś... zgromadzi publiczne fakty i wyśle je do prokuratury (a przecież tylko na tym może po polegać realizacja 'groźby' "powinieneś siedzieć") to przykro mi, ale ma coś za uszami.

Z drugiej strony funkcja dyrektora państwowego muzeum jest właśnie funkcją publiczną i podlega zdaje się (nie jestem prawnikiem) pod paragrafy o niedopełnieniu obowiązków czy przekroczeniu uprawnień. Każda mocniejsza krytyka może sama przez się obejmować właśnie te paragrafy, zagrożone również karą więzienia. Jeśli chcemy usuwać wiadomości które mówią o tym że osoba X powinna odpowiedzieć za swoje czyny, to powinniśmy również usuwać pojawiające się na forum wiadomości typu "MPK zrobiło X na złość pasażerom" ponieważ jeśli istotnie MPK robi coś tylko na złość pasażerom, to jest to działanie na szkodę spółki, i również automatycznie oznacza że powinny się tym zająć służby, zatem w interpretacji moderatora powinno to być uznane za mowę nienawiści i usunięte. A że to byłoby przesadą to myślę że się zgodzi prawie każdy. W końcu prawo do opinii jest istotą niezależnego od władzy forum.

PS Cieszę się, że ten temat nie został (na razie) zdjęty.

Kojak
Ekspert
Posty: 667
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Re: Cenzura

Post autor: Kojak » 31 lip 2024, 16:57

Dziękuję za poparcie. Byłoby miło a także, a przede wszystkim gdyby Administrator się tu wypowiedział.

Nie może być tak, że jakieś tajemnicze, bliżej nieokreślone pojęcie "mowy nienawiści" będzie stosowane niczym narzedzie terroru jako wytrych do cenzurowania poglądów.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 6556
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Cenzura

Post autor: Kaszmir » 11 sie 2024, 12:57

Dzięki za zwrócenie uwagi na sprawę. Po głosowaniu w Admince uznaliśmy, że ostrzeżenie powinno być cofnięte i tak się właśnie stało.

Wspomniany post wzbudzał mieszane uczucia. Sam nie dostrzegłem w nim żadnej przesłanki do upomnienia, jednak został on zgłoszony przez jednego z Użytkowników. Moderator mógł zatem uznać, zwłaszcza jeśli sam miał podobne odczucia, że coś jest na rzeczy skoro nie jest jedyny i przyznał ostrzeżenie.

Forum jest dla Was, Użytkowników i Wasza opinia jest znacząca. Prosimy byście jednocześnie pamiętali, że ludzie mają różne wrażliwości i przez to często różne opinie na dany temat. Wspomniana sytuacja jest dobrym przykładem - ktoś zgłosił post jako obraźliwy, ktoś inny uznał że nie jest. To są wzajemnie przeciwstawne opinie i w takich sytuacjach nie ma oczywistych decyzji. Nam jako Admince też niespieszno z przyznawaniem upomnień, raczej jest to ostateczność z której korzystamy bardzo rzadko i niechętnie. Czasami jednak trzeba podjąć decyzję i - jak każdemu człowiekowi - może nam zdarzyć się niesłuszna interpretacja. W sytuacjach spornych warto sprawy przedyskutować i dobrze, że tu znalazło się na to miejsce.

Zachęcamy też, byśmy zawsze starali się stonować wypowiedzi, choćby po to by uniknąć właśnie konfliktowych sytuacji i by trzymać dobrą atmosferę na forum. Sam jeśli mam do wyboru przekazanie danej myśli w sposób bardziej łagodny, albo bardziej agresywny, staram się wybierać ten pierwszy.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości