14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

- Codzienne aktualności z Aglomeracji Krakowskiej
Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 6835
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Kaszmir » 14 kwie 2025, 14:38

Poważny wypadek na al. Róż, sporo poszkodowanych. W linku zdjęcia - autobus #MZ023.
#utrudnienia_pkk (14:20) Poważny wypadek na al. Róż z udziałem autobusu. Sporo rannych, na miejscu kilka brygad straży pożarnej, kilka karetek oraz helikopter pogotowia. Trwa reanimacja poszkodowanych.
https://www.facebook.com/PKKinfo/posts/ ... 4T9C7XnDJl

Karol101
Pasażer
Posty: 4
Rejestracja: 04 kwie 2025, 20:44

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Karol101 » 14 kwie 2025, 17:57

PU384 widziany przed chwilą na Bieżanowskiej na linii 274 w kierunku Trąbek

https://imgur.com/a/4BAhrjY

Awatar użytkownika
michal49944
Ekspert
Posty: 668
Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: michal49944 » 14 kwie 2025, 18:50

Godzinę temu mieliśmy na pół godziny zatrzymanie na trasie na GN, kolizja tramwaju z samochodem przy Siewnej. Coś nieszczęśliwy dzień dla krakowskiej komunikacji. :(
Kaszmir pisze: 14 kwie 2025, 14:38 Poważny wypadek na al. Róż, sporo poszkodowanych. W linku zdjęcia - autobus #MZ023.


https://www.facebook.com/PKKinfo/posts/ ... 4T9C7XnDJl
Tyle chociaż dobrze, że to stary autobus, więc nie będzie to dodatkowym kosztem dla Mobilisu, aby go naprawiać. Wiadomo jaka dokładnie przyczyna?
Karol101 pisze: 14 kwie 2025, 17:57 PU384 widziany przed chwilą na Bieżanowskiej na linii 274 w kierunku Trąbek

https://imgur.com/a/4BAhrjY
Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić. ;)

Kojak
Ekspert
Posty: 801
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Kojak » 14 kwie 2025, 19:10

Urok wklejanych szyb
Uderzenie z tyłu, a lecą prawie wszystkie z boku... I kaleczą ludzi.

kucyk
Ekspert
Posty: 2404
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: kucyk » 14 kwie 2025, 19:26

michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50
Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić. ;)
Może i ładnie się prezentują te pojazdy. ;)
Ale nie rozumiem całej tej polityki ZTP i MPK. W ostatnim II przetargu na tramwaje Stadler dostarczył wszystkie wagony bez tego dodatkowego bocznego wyświetlacza z numerem linii a tu widzę autobusy mogą takie coś mieć. To jak? :oops:

A tak na marginesie jakie są przyczyny, tłumaczenia MPK odnośnie braku tych wyświetlaczy w ostatnim przetargu tramwajowym bo jakoś nie pamiętam? :cry:

Ankin
Specjalista
Posty: 202
Rejestracja: 05 lut 2025, 16:28

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Ankin » 14 kwie 2025, 20:29

michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50 Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić. ;)
Obecne malowanie (lub jak kto woli wszystko co z tzw. "księgą" związane) to w moim subiektywnym odczuciu jedna z niewielu rzeczy jaka się udała w krakowskim zbiorkomie w ostatnim czasie i nie piszę tego z żadnym szyderstwem czy sarkazem.
Mam nadzieję, że za x lat albo przy zmianie jakiegoś urzędniczego VIP-a na stołku ;) ktoś znowu nie będzie chciał się wspamiałomyślnie wykazać i zmieniać to co wygląda naprawdę bardzo dobrze, na coś nowego i niekoniecznie lepszego od tego co już zaczyna nam się powolutku klarować z każdą kolejną dostawą nowych pojazdów obsługujących krakowski zbiorkom.
Na przestrzeni nie tak odległej historii kilka zmian malowań pojazdów w Krakowie niestety już zaliczyliśmy... :cry:

Arni
Miłośnik
Posty: 71
Rejestracja: 01 lut 2023, 11:19

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Arni » 14 kwie 2025, 21:36

michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50
Tyle chociaż dobrze, że to stary autobus, więc nie będzie to dodatkowym kosztem dla Mobilisu, aby go naprawiać. Wiadomo jaka dokładnie przyczyna?
Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 6835
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Kaszmir » 14 kwie 2025, 21:54

michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50Wiadomo jaka dokładnie przyczyna?
"– Ze wstępnych ustaleń wynika, że samochód osobowy wymusił pierwszeństwo przejazdu, w wyniku czego autobus miejski uderzył drzewo – informuje biuro prasowe małopolskiej policji."
https://lovekrakow.pl/aktualnosci/nowa- ... 61184.html

Awatar użytkownika
michal49944
Ekspert
Posty: 668
Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: michal49944 » 14 kwie 2025, 22:13

Arni pisze: 14 kwie 2025, 21:36 Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....
Naprawdę nie taka była intencja mojej wypowiedzi, a tak naprawdę to w momencie pisania tamtego posta nawet nie przeglądałem jeszcze zdjęć ze zdarzenia i sądziłem, że było to coś na znacznie mniejszą skalę.
Oczywiście życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia i pełnej sprawności wszystkich osób biorących udział w wypadku i przepraszam, jeżeli moja wypowiedź było wobec nich lekceważąca. Naprawdę szkoda pasażerów i w szczególności kierowcy.

Kojak
Ekspert
Posty: 801
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Kojak » 14 kwie 2025, 23:20

Arni pisze: 14 kwie 2025, 21:36 Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....
W takiej sytuacji zawsze warto przeczytać drugi raz, a nawet trzeci raz.
Przecież wyraźnie jest napisane, że dobrze, że stary wóz.
Nie jest napisane, że dobrze się stało, że był wypadek.
Tylko, że dobrze się stało (skoro już jest nieszczęście wypadku), że trafiło na starego grata a nie na nowego.

Chociaż ze zdjęć widać, że pojazd jest do odbudowy. Uszkodzenia nie są wielkie. Aczkolwiek kierowca pewnie mocno ucierpiał.

Kiedyś w TVN był reportaż o tym jak ongiś szkolili kierowców (w tamtym przypadku ciężarówek) na okoliczność zajechania drogi, wymuszenia pierwszeństwa. Słynne: "wal po osobówce".

Lepiej walnąć w osobówkę co wymusiła pierwszeństwo niż w drzewo.
https://tvn24.pl/polska/wal-po-osobowce ... -ls3518678

Awatar użytkownika
yosujiro
Ekspert
Posty: 1645
Rejestracja: 19 lut 2020, 18:54

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: yosujiro » 15 kwie 2025, 2:29

Kierowca wyszedł prawie bez szwanku. Opatrzony na miejscu.

Arni
Miłośnik
Posty: 71
Rejestracja: 01 lut 2023, 11:19

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Arni » 15 kwie 2025, 8:09

Kojak pisze: 14 kwie 2025, 23:20 W takiej sytuacji zawsze warto przeczytać drugi raz, a nawet trzeci raz.
Przecież wyraźnie jest napisane, że dobrze, że stary wóz.
Nie jest napisane, że dobrze się stało, że był wypadek.
Tylko, że dobrze się stało (skoro już jest nieszczęście wypadku), że trafiło na starego grata a nie na nowego.
Nie.... nic nie jest dobrze wy nadal nie rozumiecie że to tylko auto rzecz nabyta... co wy dobrze bo stare auto źle bo nowe stawiacie nad zdrowie i życie ludzkie... i nie należy tego czytać dwa trzy razy.... należy zastanowić się raz nad tym co się klepie....

Kojak
Ekspert
Posty: 801
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Kojak » 15 kwie 2025, 8:42

yosujiro pisze: 15 kwie 2025, 2:29 Kierowca wyszedł prawie bez szwanku. Opatrzony na miejscu.
Ze zdjęć tak to nie wyglądało.
Czyli pasażerowie poszkodowani, te 4 osoby ciężko, może to pasażerowie stojący, wtedy nie ma rady, zawsze oni najbardziej cierpią, bo fruną przez pół autobusu.
Arni pisze: 15 kwie 2025, 8:09 Nie.... nic nie jest dobrze wy nadal nie rozumiecie że to tylko auto rzecz nabyta... co wy dobrze bo stare auto źle bo nowe stawiacie nad zdrowie i życie ludzkie... i nie należy tego czytać dwa trzy razy.... należy zastanowić się raz nad tym co się klepie....
rozumiemy.
Użyj trybu warunkowego w zdaniu to też zrozumiesz.

Arni
Miłośnik
Posty: 71
Rejestracja: 01 lut 2023, 11:19

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Arni » 15 kwie 2025, 8:45

Nie ma zrozumie dla głupot które wypisujecie. Żaden tryb tego nie zmieni. Koniec kropka.

Bayer2003
Pomiarowiec
Posty: 1882
Rejestracja: 21 lut 2020, 13:10
Lokalizacja: Bronowice-Widok

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]

Post autor: Bayer2003 » 15 kwie 2025, 10:07

Kojak pisze: 14 kwie 2025, 23:20 Chociaż ze zdjęć widać, że pojazd jest do odbudowy. Uszkodzenia nie są wielkie. Aczkolwiek kierowca pewnie mocno ucierpiał.
Nawet jeżeli autobus da się odbudować, wątpię żeby Mobilis zdecydował się na to.
yosujiro pisze: 15 kwie 2025, 2:29 Kierowca wyszedł prawie bez szwanku. Opatrzony na miejscu.
Kojak pisze: 15 kwie 2025, 8:42 Czyli pasażerowie poszkodowani, te 4 osoby ciężko, może to pasażerowie stojący, wtedy nie ma rady, zawsze oni najbardziej cierpią, bo fruną przez pół autobusu.
Na pewno jednak kierowca wyszedł z wypadku z mniejszymi obrażeniami od tych czterech ciężko rannych pasażerów, chociaż w teorii właśnie on powinien być najbardziej narażony. Dlaczego? Bo miał pasy bezpieczeństwa. Winnym wczorajszego wypadku jest oczywiście kierowca samochodu z najbardziej skorumpowanego kraju Europy, który za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym powinien zostać zesłany na najcięższy odcinek frontu. Warto zauważyć jednak, że AMZ CS12LF ma 28 miejsc siedzących. Czy na jego pokładzie w momencie wypadku było tylu pasażerów? Być może tak, a być może nie. Pewne jest jednak, że gdyby autobus ten wyposażony był w pasy bezpieczeństwa, skala katastrofy byłaby nieporównywalnie mniejsza. W 2-drzwiowych Solarisach Urbino 12,9 III Hybrid jest obecne takie rozwiązanie, więc zdecydowanie da się. W godzinach szczytu na najbardziej obciążonych odcinkach wielu linii wprawdzie wszystkich pasażerów nie uchroniłoby to przed poważnymi obrażeniami, jednak skutki wielu wypadków dałoby się zminimalizować, wdrażając pasy bezpieczeństwa we wszystkich krakowskich autobusach.
https://www.petycjeonline.com/niedlakrotkichtramwajow - Nie dla kolejnych krótkich tramwajów w Krakowie

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość