Na miłość boską nie bądź proszę naiwny, że jakiekolwiek zakazy, nakazy, ograniczenia powstrzymałaby tego mordercę drogowego od tego co zrobił.fysztof pisze: 26 wrz 2025, 9:39 Na przykład na A1 - cała rodzina zginęła w płomieniach. Na Sokratesa - ginie ojciec rodziny. Brawo Ty... Myślcie tak dalej, ile jeszcze niewinnych osób przez to zginie?
Bezpieczeństwo, kultura jazdy
-
Kierman
- Ekspert
- Posty: 681
- Rejestracja: 20 lut 2022, 9:44
- Polubił: 31 razy
- Otrzymał polubienie: 101 razy
Re: Bezpieczeństwo, kultura jazdy
-
suchy
- Ekspert
- Posty: 1445
- Rejestracja: 27 gru 2021, 17:16
- Polubił: 42 razy
- Otrzymał polubienie: 183 razy
Re: Bezpieczeństwo, kultura jazdy
Przecież zgodnie z przepisami nie można na znaku podawać realnej wysokości, tylko MUSI być zapas 0,5m - więc jak na znaku masz 3,80m, to spokojnie samochód do 4,30m się zmieści:Kojak pisze: 26 wrz 2025, 8:14 Oraz ponowne przeliczenie wysokości mostów i oznakowanie. Żeby nie było tak jak nie raz to mozna zauważyć, ze na znaku jest jest 3.80 m a przejezdza 4.00m
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych
oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach
3.2.17. Zakaz wjazdu pojazdów o wysokości ponad ... m
Znak B-16 „zakaz wjazdu pojazdów o wysokości ponad ... m” (rys. 3.2.17.1) należy umieszczać przed takimi obiektami, jak np. tunele lub wiadukty, oraz przed miejscami, gdzie przebiega linia sieci napowietrznej, jeżeli wysokość obiektu nad jezdnią jest mniejsza od 4,5 m. Na znaku podaje się liczbę o 0,5 m mniejszą od wysokości obiektu nad jezdnią. Z tego wynika, że największą wartością liczbową podaną na znaku może być 3,9 m. Wysokość obiektu mierzy się w obrębie drogi, w miejscu, w którym odległość sklepienia obiektu od jezdni jest najmniejsza.
Znak B-16 należy powtórzyć, umieszczając go nad jezdnią, np. na obiekcie. Powyższe zasady ustalania wartości podanej na znaku stosuje się również przy sklepieniach łukowych, z tym że pomiaru dokonuje się w taki sposób, aby odstęp bezpieczeństwa 0,5 m był zachowany między sklepieniem a górną krawędzią pojazdu jadącego możliwie jak najbliżej ściany obiektu.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 311-c1.pdf
- Kaszmir
- Administrator
- Posty: 7709
- Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
- Lokalizacja: Kraków
- Polubił: 324 razy
- Otrzymał polubienie: 973 razy
- Kontakt:
Re: Bezpieczeństwo, kultura jazdy
Progi, które nic nie dadzą.
Miasto zamontowało progi, ale się nie cieszyło. „Po linii najmniejszego oporu”
https://lovekrakow.pl/miasto-zamontowal ... zego-oporu
Miasto zamontowało progi, ale się nie cieszyło. „Po linii najmniejszego oporu”
https://lovekrakow.pl/miasto-zamontowal ... zego-oporu
W piątek rano miasto ogłosiło, że na ul. Solnej zostały zamontowane progi zwalniające.
– W jaki sposób montaż tych progów pomógłby uniknąć ostatniej tragedii na Solnej? Bo znajdują się w miejscu, do którego kierowca nawet nie dojechał – komentuje jeden z mieszkańców.
Pomiędzy progami pozostała ok. 2,5-metrowa przestrzeń. 300-konny Volkswagen Golf zmieści się pomiędzy nimi z dużym zapasem.
- Aułrora
- Moderator fb pkk
- Posty: 572
- Rejestracja: 30 lis 2022, 2:13
- Lokalizacja: Kraków - Kobierzyn
- Polubił: 274 razy
- Otrzymał polubienie: 88 razy
Re: Bezpieczeństwo, kultura jazdy
Mnie szczerze zastanawia, czemu nie zamontowali hopek a'la przejście dla pieszych, które ulokowano np. pod politechniką czy na Komuny Paryskiej, które jest na całą szerokość jezdni.Kaszmir pisze: 06 wrz 2026, 23:34 Progi, które nic nie dadzą.
Miasto zamontowało progi, ale się nie cieszyło. „Po linii najmniejszego oporu”
https://lovekrakow.pl/miasto-zamontowal ... zego-oporu
- Kaszmir
- Administrator
- Posty: 7709
- Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
- Lokalizacja: Kraków
- Polubił: 324 razy
- Otrzymał polubienie: 973 razy
- Kontakt:
Re: Bezpieczeństwo, kultura jazdy
Nowe fotoradary tylko w zapowiedziach. GITD: czekamy na odpowiedź od października
https://lovekrakow.pl/nowe-fotoradary-t ... zdziernika
https://lovekrakow.pl/nowe-fotoradary-t ... zdziernika
– Projekt porozumienia przeniesienia jednego z urządzeń został przekazany do Urzędu Miasta Krakowa w październiku ubiegłego roku. Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy w tej sprawie odpowiedzi – informuje w odpowiedzi na nasze pytania Główny Inspektorat Transportu Drogowego.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
