Platforma Komunikacyjna Krakowa

"725" będzie zastępować "163" oraz "195", ale też chyba bym wybrał numer "763".
"795" jest z kolei dobrym numerem dla linii zastępczej na Złocień, bo jedzie inną trasą niż "125", więc prosta zamiana numerów obu linii zastępczych mogłaby być myląca.

Szkoda, że Rżąka traci 40% kursów, ale w przeciwnym razie "725" nie miałoby dostępu do punktu socjalnego na żadnej końcówce. Ciekawe, czy nie dało się wydłużyć do Rżąki np. co drugiego kursu "725", tak by autobus pojawiał się tam co 40 min (obecnie "195" jest co 30 min).

Pasażerowie tranzytowi, jeżdżący np. "163", będą w trudnej sytuacji - muszą albo jechać bardzo naokoło, albo przechodzić pieszo między Złocieniem i Złocieniową, a to kawał drogi.

Co do numerów, "795" pojedzie częściej niż "195" (f20/30 zamiast f30/40 - pewnie część osób jeżdżących do centrum przez Prokocim, przerzuci się teraz na Płaszów). Może stąd zmiana numerka. Acz wg mnie szkoda zachodu, zwłaszcza że to tylko na cztery dni.