www.forum.pkk.net.pl
https://forum.pkk.net.pl/
Przecież analogia nasuwa się sama, poza tym jaki numer miała dostać, jak nie 3xx? 7xx to linie miejskie, poza tym jest przyspieszona...Po pierwsze nie zakładam, że jest to czasowe rozwiązanie, bo ZTP jak pisał kiedyś Kaszmir rozważało zmianę układu linii obsługujących lotnisko, więc zmiana taka wpisywałby się w ten kierunek. Po drugie nie ma nigdzie napisane, że linię 7xx są miejskie. Jest przyjęte, że oznakowuje się tak linie zastępcze, a przykład 773, 754 czy ostatnio 720 pokazuje że kursują również poza miastem. Po trzecie gdyby układ był czasowy to 252 powinno po prostu pojechać w negatywie po innej trasie bez zmiany numeru, a tutaj nie dość że wycięto przystanki to jeszcze zmieniono numer - chociaż akurat w przypadku tras zastępczych często się zdarza, że linia pomija przystanki na zmienionym odcinku.sorig pisze: 06 lut 2022, 21:03 Czemu nikt nie zakłada, że "300" jest tak samo tymczasowe jak "308"?
Nie wierzę że "300" zbierze większe potoki. Ominie większość przystanków, a w centrum obsłuży tylko r. Grunwaldzkie. Jak ktoś chce jechać dalej, to musi zostawić samochód na P&R, przesiąść się do "300" i potem jeszcze na kolejną linię.impuls pisze: 05 lut 2022, 15:24Moim zdaniem jeśli "300" znajdzie nowych pasażerów z Balic, Kryspinowa i Bielan to zostanie na dłużej. Ludzie okolicznych rejonów mogą traktować Kryspinów lub Bielany jako punk P&R. Takim autobusem szybko dostaną się do Centrum. Zgadzam się z mkm3, że w przyszłości może wchłonąć "109" w celu polepszenia oferty agloekspresu do 15 min.
Po zakończeniu prac, Królowej Jadwigi będzie ok. Co do Kasztanowej, można było skierować "252" jak "152", tj. przez Junacką. Część Rady Dzielnicy chyba postulowała takie rozwiązanie jednak została Kasztanowa bo jest tam więcej ważnych punktów. Do tego z tego co mi powiedziano, połączenie z Woli Justowskiej w stronę r. Grunwaldzkie się przyjęło bo są jakieś punkty na Kasztanowej / Chełmie, które generują potoki w tej relacji. Bodajże jakieś placówki medyczne, albo instytuty?impuls pisze: 05 lut 2022, 15:24Co czuli podróżni przyjeżdżający pierwszy raz do Krakowa i korzystali z głównej linii autobusowej "252". Jak wjechali na Kasztanową gdzie autobus musiał czekać na minięcie lub nawet czasem cofać. Jak się mijał na kilkanaście centymetrów. Później Królowej Jadwigi totalne dziury.
Przy Modrzewiowej jest Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny, jeden z większych w województwie. Najbliżej do niego jest właśnie z przystanku "Kasztanowa"...Kaszmir pisze: 07 lut 2022, 11:15 Do tego z tego co mi powiedziano, połączenie z Woli Justowskiej w stronę r. Grunwaldzkie się przyjęło bo są jakieś punkty na Kasztanowej / Chełmie, które generują potoki w tej relacji. Bodajże jakieś placówki medyczne, albo instytuty?
Dzięki wielkie, chyba właśnie o niego chodziło!pjetrek pisze: 07 lut 2022, 11:46Przy Modrzewiowej jest Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny, jeden z większych w województwie. Najbliżej do niego jest właśnie z przystanku "Kasztanowa"...
Kaszmir pisze: 07 lut 2022, 11:15 są jakieś punkty na Kasztanowej / Chełmie, które generują potoki w tej relacji.
Z tego samego powodu w Mydlnikach jest takie parcie na linię w stronę Woli Justowskiej.pjetrek pisze: 07 lut 2022, 11:46 Przy Modrzewiowej jest Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny
Myślę, że ZTP wacha się nad wprowadzeniem takich zmian i szukają lepszego rozwiązaniamkm3 pisze: 07 lut 2022, 20:31 Kolejny dzień i nie ma oficjalnego komunikatu na stronie ZTP, tymczasem media już mówią tylko o tym wcześniejszym. Zatem nie ma co się spodziewać zmian w tym co zaplanowali od środy?
Niestety, zmiany z tego co wiem są już zatwierdzone, przynajmniej dzisiaj tak mówiono. A wstrzymali się bo dziś rozmawiali z Radą Dzielnicy, pewnie chcieli poczekać bo a nuż coś nowego by się pojawiło w czasie tej rozmowy. Jednak konsensus jest taki że na razie wprowadzają wg planu, a potem "będzie się myśleć" zależnie od liczby skarg.mkm3 pisze: 07 lut 2022, 20:31Kolejny dzień i nie ma oficjalnego komunikatu na stronie ZTP, tymczasem media już mówią tylko o tym wcześniejszym. Zatem nie ma co się spodziewać zmian w tym co zaplanowali od środy?
Tylko że linia z numerem 0 to bardziej by pasowała właśnie do Gminy Wielka Wieś, a na lotnisko powinny być numery z 8 na końcu, jak dla mnie 252 już dawno powinno zmienić numer, pomimo że w okolicy jeżdżą 152 i 192Kaszmir pisze: 07 lut 2022, 22:04 Jak sam nie wierzę w sukces "300" na tej trasie, to akurat myślę że numer jest ok. Jakoś dwa tygodnie też pomyślałem, że gdyby powstał agloekspress do lotniska, to powinien mieć oznaczenie właśnie "300". Nie zdążyłem jednak z nikim się tą myślą podzielić. Wychodzi, że ZTP kombinowało podobnie.