Strona 2 z 2

Re: 23.01.2023

: 26 sty 2023, 3:31
autor: lukaszpdg
brovar pisze: 24 sty 2023, 18:51 Ludzie, albo tramwaj jest sprawny i przejedzie tydzień bez awarii, albo siedzi na zajezdni i jest naprawiany, a nie na siłę wysyła się niesprawny wóz, który zaraz zalicza zjazd. Nie dziwię się, że mieszkańcy z Piastów są już tym faktem zirytowani i żądają zmian.
Jakoś do 2016 roku nie było problemów, niż teraz. Dzień bez rezerwy na "52" dniem straconym.
brovar pisze: 24 sty 2023, 18:51 Co niektórzy ciągle narzekają na te złe Krakowiaki, a jakie awaryjne, tylko jak przyjdzie co do czego, to wolicie ten "awaryjny Krakowiak" do siebie na linii "24" niż wspaniały Konstal. Lepiej wciskać złom innym. Prawda? :twisted:
Piszą zapewne z tych rejonów, tam gdzie nie jeżdżą Konstale. Gdyby mieli podróżować codziennie, myślę że szybko zmieniliby zdanie.

Re: 23.01.2023

: 01 lut 2023, 9:16
autor: brovar
lukaszpdg pisze: 26 sty 2023, 3:31 Jakoś do 2016 roku nie było problemów, niż teraz. Dzień bez rezerwy na "52" dniem straconym.

Piszą zapewne z tych rejonów, tam gdzie nie jeżdżą Konstale. Gdyby mieli podróżować codziennie, myślę że szybko zmieniliby zdanie.
Na domiar złego w przypadku braku sprawnego uffoka (nie można szybko zrobić podmiany na NGT8), ta rezerwa GT8N musi nieraz bujać się przez kilka okrążeń.
Dla urzędasów ważniejsze żeby jeździł GT8N z napisem tramwaj rezerwowy, niż NGT8 za którą grozi kara dla MPK. :twisted: