Strona 11 z 26

Re: Numeracja linii

: 19 cze 2023, 13:21
autor: Kaszmir
judash pisze: 18 cze 2023, 17:10Jezu, ta zabawa w to, że jakaś końcówka kojarzy się z czymś i co gorsza, próby tłumaczenia tego, są już nudne. Byłoby 187 czy 146, też byłoby dobrze. Po kilku dniach wszyscy by to zaakceptowali.
Tobie nie robi to różnicy, za to wielu innym pasażerom ułatwia zapamiętanie. A skoro części nic to nie zmienia (czyli też nie przeszkadza), a jednocześnie innej części pomaga, to warto jednak o tę numerację dbać.

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 10:52
autor: Kojak
mkm3 pisze: 18 cze 2023, 15:48 Linia legenda? Serio? Bo 119 kursowała do Borku z 25 lat temu i pamięta o tym garstka MKMów? Równie dobrze legendą może być każdy inny numer. A dla 199 to mogłoby być wiele wersji: 104, 108, 118.
Oczywiście, że legenda. To była linia reprezentacyjna, coś jak dzisiaj 179, które w większości się pokrywa z trasą 119, stąd pewnie nawiązanie numerem linii i odejście od 1x4 w rejonie Woli Duchackiej.
Na 119 zawsze były testowane nowe autobusy, tam jeździł piętrowy MAN, jeździł na stałe na tej linii dziadek MAN.
Pewnych świętości nie powinności ruszać ;)

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 11:50
autor: pablo
Kaszmir pisze: 17 cze 2023, 10:14 Dokładnie. kucyk jak chcesz liczyć przyspieszone "3xx", to tak samo policz miejskie "5xx" (których też jest o jedną więcej niż "3xx"). Jakkolwiek byś nie liczył, miejskich linii jest więcej.
W Krakowie mieszka o wiele więcej ludzi niż w reszcie aglomeracji (nawet patrząc na ludność z terenu obsługiwanego przez linie aglo). A tymczasem linii autobusowych miejskich jest tylko nieznacznie więcej od aglomeracyjnych. Ale to tylko taka dygresja. Zgadzam się z opiniami osób, które zauważają, że coraz bardziej dba się o aglo, a coraz mniej o miejskie.

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 11:57
autor: Kaszmir
pablo pisze: 20 cze 2023, 11:50A tymczasem linii autobusowych miejskich jest tylko nieznacznie więcej od aglomeracyjnych.
A to liczy się liczba linii, a nie ich częstotliwości?

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 12:01
autor: pablo
Kaszmir pisze: 20 cze 2023, 11:57 A to liczy się liczba linii, a nie ich częstotliwości?
Dyskutowaliście o liczbie linii.

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 13:03
autor: Parówczak
Ale wiecie, że jedna linia miejska długa ma więcej brygad niż cała gmina podmiejska na 10 liniach po jednej brygadzie każda?

Re: Numeracja linii

: 20 cze 2023, 22:18
autor: pablo
Wiemy. :D Cała dyskusja jest trochę bez sensu, trochę na zasadzie, czy lepiej mieć 70 jednogroszówek, czy może jedną złotówkę? :P W sumie to chyba warto zakończyć, bo mało merytoryczne. :?

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 13:50
autor: impuls
We Wrocławiu 20 lat temu polikwidowali linie 12, 16, 21 i stworzyli sobie Tramwaj plus z liniami 31, 32, 33. Wreszcie się z tego wycofują i będą mieć uporządkowaną numerację od 1 - 23.
https://www.transport-publiczny.pl/wiad ... 79147.html

Kraków też zaczął mieszać najpierw z trzydziestkami w 2005 a później z pięćdziesiątkami w 2008r. z hucznym szybkim tramwajem. Optymalizacja jeszcze bardziej podziurawiła numerację. Może czas na powrót do normalności i uporządkowania linii tak jak zrobią to we Wrocławiu. Słowa adresuję do rozwagi do ZTP.

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 14:02
autor: mkm3
Wydłużenie 50 do Górki Narodowej mogłoby być dobrym pretekstem do zmiany jej numeru na 7. Dla linii 52 pasuje numerek 12.

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 14:05
autor: judash
Bardzo słusznie. Przy okazji oddawania trasy do GN linia 50 powinna stać się "7" a z "52" stworzyć "12".

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 15:13
autor: Scania_9640
Dla mnie 7 zawsze będzie kojarzyć się z Dąbiem

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 15:44
autor: Kaszmir
"7" i "12" by pasowały i pewnie byłyby lepsze, jednak w Krakowie ciężko zmieniać takie rzeczy, ludzie się przyzwyczajają i potem zgłaszają protesty, jak przy zmianach nazw przystanków.

No, może zamiast "7" by bardziej pasowało "x5" ("25"? bo słynną hucką "15" strach ruszać ;-) ), zwłaszcza w kontekście walki o wzmocnienie "24" od Kurdwanowa do centrum (historycznie, tak też kursowała "7") czy pokrywania się z "5".

Z drugiej strony, czy te "50" i "52" tak przeszkadzają? Nikogo w błąd nie wprowadzają. Zawsze można powiedzieć, że "5x" stanowią trzon siatki tramwajowej, kursując często nawet w weekendy (w roku szkolnym).

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 16:01
autor: judash
Dla mnie argument, że ludzie się przyzwyczajają to bzdura. Po tygodniu jazdy "12" zapomnieliby, że to było "52".
To wymyślanie chorych numerków np. 116 -> 196, to tylko i wyłącznie skażona fantazja ZTP.

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 16:03
autor: judash
Scania_9640 pisze: 12 lip 2023, 15:13 Dla mnie 7 zawsze będzie kojarzyć się z Dąbiem
Do Kurdwanowa jeździła też długo.

Re: Numeracja linii

: 12 lip 2023, 16:47
autor: Scania_9640
judash pisze: 12 lip 2023, 16:03 Do Kurdwanowa jeździła też długo.
Przez 3 lata, a na Dąbie przez kilkanaście lat licząc z przerwami.