Post
autor: Mr. Passenger » dzisiaj, 19:23
W kontekście potencjalnego układu w przyszłości na pewno nie ruszałbym "x94" z Kobierzyńskiej. Spora część Ruczaju i tak już teraz jest odcięta od Alej, a dla pozostałej części "x94" jest jedynym bezpośrednim autobusem tamże (co przekłada się na ogromne zapełnienia we wszystkie dni tygodnia). Poza tym wychodzę z założenia, że "x94" już od dawna obsługuje zbyt duży obszar samodzielnie (zachodnia część Os. Podwawelskiego, Ruczaj-Zaborze, Kobierzyn, Kliny-Zacisze), więc można by zostawić "x94" Ruczajowi i Kobierzynowi, a Klinom dać nowe, szybsze połączenie.
Osobiście docelowo widziałbym ten układ następująco:
"106" -> wzmocnienie do f20
"136" -> z Klin przez 8PU, a następnie Kapelanką, Monte Cassino i ATW do Nowego Kleparza albo przez Czarnowiejską, Armii Krajowej do Bronowic Wielkich Wschód (reinkarnacja dawnego "114" na trochę wyprostowanej trasie) (f7,5)
"194"/"494" - tu pomyślałbym o budowie jakieś niewielkiej pętli w rejonie ul. Komuny Paryskiej i Małysiaka i skierowanie tego duetu tamże. Dzięki temu zachodnia część Klinów-Zacisza będzie miała linię przez Kobierzyńską, a wschodnia przez 8PU. W dłuższej perspektywie rozważyłbym też ponowne scalenie tej pary do jednego mocnego "194" do Krowodrzy, a dla Azorów wymyślić jakąś stosowną rekompensatę
Wpadł mi do głowy jeszcze pomysł linii przyspieszonej przez 8PU i transformacja takiego wydłużonego "136" w przykładowe "506". Taka linia mogłaby pomijać np. przystanki "Słomiana", "Kapelanka" i "Konopnickiej" (i kolejne, w zależności od tego, dokąd taka linia mogłaby dojechać). Zdaję sobie sprawę, że pomijanie kilku przystanków ma charakter bardzo symboliczny, ale może dzięki temu zadziała efekt psychologiczny "szybkiego autobusu do centrum"