Platforma Komunikacyjna Krakowa

yosujiro pisze: 09 maja 2025, 15:29 Jest jeszcze druga niespodzianka

Oooo. No to logiczne, jak mpk uruchomiło municoma, a w nich są tylko SRG chyba no to logiczne, że mogli to zintegrować.

MPK i logiczne?

yosujiro pisze: 09 maja 2025, 17:02 MPK i logiczne?

To już inna sprawa

yosujiro pisze: 09 maja 2025, 17:02 MPK i logiczne?

Nie kopie się leżącego

To już chyba jakaś tradycja, że przy zmianach w komunikacji wywala z map autobusy MPK... Dramat.

Ale obecnie wszystkie autobusy z srg nie uruchamiają się od rana. Ostatnio uruchomiły się o 9:00.

Tak było już kiedyś.

Tak z kronikarskiego obowiązku:
Wczoraj ok. 19:45 był brak widocznych tramwaji w GTFS RT i oczywiście brak danych z TTSSa

Kolejna aktualizacja widzę wpadła, teraz mamy dokładnie opisane brygady, świetna robota

yosujiro pisze: 19 maja 2025, 19:25 Kolejna aktualizacja widzę wpadła, teraz mamy dokładnie opisane brygady, świetna robota

nic wielkiego. ztp dodało plik blocks.txt, który zawiera słownik dla brygad. mała zmiana, ale na pewno bardzo pomocna. teraz przydałoby się dla tramwajów. a tak serio to eh.. bo pole brigade w trips jest za trudne i trzeba robić nowy plik. no ale lepsze to niż nic...

fubukiers pisze: 19 maja 2025, 21:17 nic wielkiego. ztp dodało plik blocks.txt, który zawiera słownik dla brygad. mała zmiana, ale na pewno bardzo pomocna. teraz przydałoby się dla tramwajów. a tak serio to eh.. bo pole brigade w trips jest za trudne i trzeba robić nowy plik. no ale lepsze to niż nic...

Nie no bez jaj, co to jest "Brigade"? Przecież to nic innego jak "block_number".
Skąd wiesz jak działają generatory tych danych? Widziałeś ich strukturę? Z jakich dziedzinowych systemów są pobierane te dane? I dlaczego ktoś miałby grzebać w plikach wprost określonych w dokumentacji GTFS? Czy wszystkie inne systemy są odporne na zmiany w tych podstawowych plikach GTFS?
Znasz odpowiedzi na te pytania?

Warren pisze: 19 maja 2025, 22:42 Nie no bez jaj, co to jest "Brigade"? Przecież to nic innego jak "block_number".
Skąd wiesz jak działają generatory tych danych? Widziałeś ich strukturę? Z jakich dziedzinowych systemów są pobierane te dane? I dlaczego ktoś miałby grzebać w plikach wprost określonych w dokumentacji GTFS? Czy wszystkie inne systemy są odporne na zmiany w tych podstawowych plikach GTFS?
Znasz odpowiedzi na te pytania?

ale o co ci chodzi teraz xd ja tylko mówię, że można to rozwiązać lepiej, nie kombinując z dodatkowymi plikami, bo to więcej roboty dla programistów. popatrz sobie na gtfs'y mobilisa. w trips.txt masz block_id z konkretnym numerkiem linii i numerem brygady. ztm poznań jeszcze inaczej to rozwiązał. dane brygady są podawane w gtfs-rt:
{
"vehicle": {
"id": "433",
"label": "7/13"
}
}
},

dodatkowy plik to też jeden ze sposobów, jak im tak wygodnie, to niech tak będzie.
Jeśli chodzi o to to nie mam pojęcia z czego korzystają do generowania gtfs'ów. czy to jakiś soft od trapeze czy cokolwiek innego. jedno jest pewne. w tym jest bałagan u nas. nie ma jednolitego systemu, tramwaje i autobusy są osobnymi gtfs'ami, nie wspominam już o autobusach co nie mają trapeza i jakieś łamigłówki są robione aby były widoczne, co nie jest na pewno idealnym rozwiązaniem, patrząc na to że sobie lubią zniknąć z gtfs-rt.

fubukiers pisze: 19 maja 2025, 23:17 ale o co ci chodzi teraz xd ja tylko mówię, że można to rozwiązać lepiej, nie kombinując z dodatkowymi plikami, bo to więcej roboty dla programistów. popatrz sobie na gtfs'y mobilisa. w trips.txt masz block_id z konkretnym numerkiem linii i numerem brygady. ztm poznań jeszcze inaczej to rozwiązał. dane brygady są podawane w gtfs-rt:
{
"vehicle": {
"id": "433",
"label": "7/13"
}
}
},

dodatkowy plik to też jeden ze sposobów, jak im tak wygodnie, to niech tak będzie.
Jeśli chodzi o to to nie mam pojęcia z czego korzystają do generowania gtfs'ów. czy to jakiś soft od trapeze czy cokolwiek innego. jedno jest pewne. w tym jest bałagan u nas. nie ma jednolitego systemu, tramwaje i autobusy są osobnymi gtfs'ami, nie wspominam już o autobusach co nie mają trapeza i jakieś łamigłówki są robione aby były widoczne, co nie jest na pewno idealnym rozwiązaniem, patrząc na to że sobie lubią zniknąć z gtfs-rt.

"Eh..." to nic innego jak narzekanie, uwielbiam jak ktoś narzeka nie mając pojęcia o czym pisze....
Tak zgadza się, przez skalę nie ma wspólnego systemu zarzadzania pojazdami, zresztą nie może być, bo jest kilku dostawców systemów. Ale są integratorzy.
A teraz Cię zaskoczę.... jednak jest jeden GTFS posiadający wszystko w jednej paczce. Niebawem Aplikacja która konsumuje te dane ujrzy światło dzienne...

Warren pisze: 19 maja 2025, 23:32 "Eh..." to nic innego jak narzekanie, uwielbiam jak ktoś narzeka nie mając pojęcia o czym pisze....
Tak zgadza się, przez skalę nie ma wspólnego systemu zarzadzania pojazdami, zresztą nie może być, bo jest kilku dostawców systemów. Ale są integratorzy.
A teraz Cię zaskoczę.... jednak jest jeden GTFS posiadający wszystko w jednej paczce. Niebawem Aplikacja która konsumuje te dane ujrzy światło dzienne...

No cóż... Patrząc na to że w innych miastach się da, to u nas też na pewno się da. Ale mniejsza z tym. Tak wiem, że ztp wdraża jakiś własny jednolity system do tego i jest to na pewno bardzo dobry krok. Czy to jest system od kiedyprzyjedzie?

no i znowu nie widać nowych hybryd

Nie tylko nowych hybryd. Brak starego R&G i Trexa.