- Drogi, torowiska, chodniki, parkingi, inwestycje
-
michal49944
- Ekspert
- Posty: 668
- Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
- Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie
Post
autor: michal49944 » 04 mar 2025, 22:17
Sama zmiana nie wydaje się najgorsza i jest w miarę uzasadniona. Jednakże nie rozumiem po co ZTP tak się rozdrabnia z wprowadzaniem nowych nazw. Ok, tu rozumiem, że jeszcze jest w budowie...
Ale niech w takim razie ustalą przykładowo, że z wakacyjnymi rozkładami wprowadzają to i kilka innych zmian nazw przystanków (jak już muszą wszystko po mieście uporządkować) nagrają to z Makłowiczem (żeby nie było jak ostatnio z AKF/PK, który zapowiadał stary lektor), a nie tak co miesiąc po kilka nazw zmienionych...

-
Bautosz
- Znawca
- Posty: 166
- Rejestracja: 26 wrz 2024, 20:40
- Lokalizacja: Podgórze
Post
autor: Bautosz » 07 mar 2025, 1:22
Swoją drogą, zauważyłem że ZTP poważnie wzięło się za wymianę liniówek i nazw przystanków. Wcześniej tylko na węzłach można było spotkać nowe oznaczenia. A teraz, pojawiają się na różnych ciągach, a nawet na mało używanych przystankach np. Most Kotlarski. Jest tylko jeden haczyk. Na niektórych przystankach można znaleźć nazwę przystanku w nowym kroju, a liniówki stare. Są też miejsca gdzie jedna z liniówek jest stara, a reszta nowa. Czy nie lepiej żeby wszystko zostało wymienione za jednym razem? Mamy też miejsca, gdzie brakuje już wprowadzonych nowych liniówek. Zauważyłem też, że na przystankach, gdzie doszło do zmian tras (za czym idzie usunięcie/dodanie liniówki) dalej stosowane są stare (przykład: Szczecińska gdzie przy ostatnich zmianach numer "127" został usunięty).
PS. Mam zdjęcie najciekawszej z konfiguracji jaką spotkałem. Czyżby była to zapowiedź nowego sposobu montażu? Przystanek to Szczecińska 01.

- Untitled74_20250307012057.jpg (181.03 KiB) Przejrzano 14353 razy
-
kucyk
- Ekspert
- Posty: 2403
- Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39
Post
autor: kucyk » 07 mar 2025, 8:59
Bautosz pisze: 07 mar 2025, 1:22
Swoją drogą, zauważyłem że ZTP poważnie wzięło się za wymianę liniówek i nazw przystanków. Wcześniej tylko na węzłach można było spotkać nowe oznaczenia. A teraz, pojawiają się na różnych ciągach, a nawet na mało używanych przystankach np. Most Kotlarski. Jest tylko jeden haczyk. Na niektórych przystankach można znaleźć nazwę przystanku w nowym kroju, a liniówki stare. Są też miejsca gdzie jedna z liniówek jest stara, a reszta nowa. Czy nie lepiej żeby wszystko zostało wymienione za jednym razem? Mamy też miejsca, gdzie brakuje już wprowadzonych nowych liniówek. Zauważyłem też, że na przystankach, gdzie doszło do zmian tras (za czym idzie usunięcie/dodanie liniówki) dalej stosowane są stare (przykład: Szczecińska gdzie przy ostatnich zmianach numer "127" został usunięty).
PS. Mam zdjęcie najciekawszej z konfiguracji jaką spotkałem. Czyżby była to zapowiedź nowego sposobu montażu? Przystanek to Szczecińska 01.
Untitled74_20250307012057.jpg
Przykład jak się marnuje niemałe pieniądze podatników.
A później płacz, lament, że nie ma pieniędzy na kursowanie pojazdów KM. A końcowo kończy się jawnymi i cichymi cięciami kursów.
Wszystko w imię "widzimisie" jakiejś jednostki ludzkiej.

-
mkm3
- Ekspert
- Posty: 1192
- Rejestracja: 02 mar 2020, 9:47
Post
autor: mkm3 » 07 mar 2025, 9:06
Nie jest tak, że liniówki i nazwy przystanków wymieniają przy okazji, ale już specjalnie. A płaci Pan, Pani... za paliwko, za prace, za kolejne wydruki... a efekt ładny tylko zza biurka. I jeszcze te zabawy i eksperymenty... teraz dobrze jest jak jest cała lista z wszystkimi numerami, ale widzę, że chyba chcą robić kasetki na pojedyncze numerki... ukłon w stronę kolekcjonerów? A jak będzie więcej linii z powodu objazdu to będzie trzeba dorabiać dla lokalizacji specjalne kasetony? To ktoś robi na zamówienie czy jak?
-
tomek_m
- Ekspert
- Posty: 511
- Rejestracja: 18 lut 2020, 15:21
- Lokalizacja: Michałowice
Post
autor: tomek_m » 07 mar 2025, 15:33
mkm3 pisze: 07 mar 2025, 9:06
ale widzę, że chyba chcą robić kasetki na pojedyncze numerki... ukłon w stronę kolekcjonerów?
Raczej powrót do "tradycji" w latach 80, 90, 00 były "kasetki" a w nich pojedyncze numery. Ale ta nowa czcionka jest za mała, z odległości nie widać co to za numer.
-
goracygreg
- Pasażer
- Posty: 41
- Rejestracja: 18 maja 2024, 15:03
Post
autor: goracygreg » 07 mar 2025, 19:11
Dziś rano na przystanku Gałczyńskiego 04 były wymieniane liniówki. Jakaś starsza pani zapytała się do pracownika zmieniającego liniówki "Panie a po co to zmieniać? Na tych w ogóle nie widać co pisze, szczególnie z daleka" na co pracownik odpowiedział "Wie Pani co też nie mam pojęcia".
-
Aułrora
- Specjalista
- Posty: 392
- Rejestracja: 30 lis 2022, 2:13
- Lokalizacja: Kraków - Kobierzyn
Post
autor: Aułrora » 07 mar 2025, 20:28
goracygreg pisze: 07 mar 2025, 19:11
Dziś rano na przystanku Gałczyńskiego 04 były wymieniane liniówki. Jakaś starsza pani zapytała się do pracownika zmieniającego liniówki "Panie a po co to zmieniać? Na tych w ogóle nie widać co pisze, szczególnie z daleka" na co pracownik odpowiedział "Wie Pani co też nie mam pojęcia".
Eh... Ta cudowna mania jednolitości sprawiająca, że nie można było liniówek zostawić a zmienić tylko czcionkę nazw przystanków, którą oczywiście napisali by takim stylem jaki jest teraz (Wersaliki w Museo Sans). Tylko patrząc nawet na moją propozycję to ciągle myślę... To po co to wgl zmieniać??? Na początku myślałem, że wsm fajne zmiany, taka czcionka ładniejsza. Teraz jak podchodzę na przystanek to wgl nie widzę nazwy z daleka tylko plamę... A wzrok mam dobry

Chyba nie taki był tego cel.
"Festina lente 106 ad Łagiewniki" ~
Dawid (czyli ja

)
-
sorig
- Specjalista
- Posty: 459
- Rejestracja: 21 lut 2020, 11:22
Post
autor: sorig » 07 mar 2025, 21:01
Nie znam osoby, która uważałaby, że nowa czcionka jest bardziej przejrzysta, lepsza, itd. Mimo szczerych chęci.
Jedynie zarząd się uparł i nadal wymienia oznakowanie, siląc się przy tym na humanistyczne uzasadnienia swojej ignorancji (zresztą średnio udane).
Jednocześnie w ramach oszczędności tnie się tramwaje w całym mieście przy okazji remontów.
-
michal49944
- Ekspert
- Posty: 668
- Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
- Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie
Post
autor: michal49944 » 11 mar 2025, 21:18
Dwa nowe komunikaty dotyczące zmian w przystankach:
Zmiana statusu przystanku
od 15.03.2025
8, 10, 11, 19, 22
Szanowni Pasażerowie,
uprzejmie informujemy, że od dnia 15.03.2025 r. (sobota) zostanie zmieniony status przystanku Łagiewniki ZUS 01 z NA ŻĄDANIE na STAŁY.
https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1298-2025
Uruchomienie nowego przystanku
od nocy 14/15.03.2025
915
Szanowni Pasażerowie,
uprzejmie informujemy, że od nocy 14/15.03.2025 r. (piątek/sobota) linia 915 w kierunku przystanku Łagiewniki będzie obsługiwała dodatkowo przystanek Kościuszkowców 06.
https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1297-2025
Trzeba przyznać, że obie zmiany są zdecydowanie na plus. Na Łagiewnikach ZUS i tak 99,9% tramwajów zatrzymywało się...
I warto dodać też, że tym razem ZTP się postarało i wprowadzają te zmiany razem ze zmianą większości rozkładów tramwajów, więc nie wymaga to zbytniego marnowania papieru.

-
quartson
- Pasażer
- Posty: 46
- Rejestracja: 30 paź 2022, 21:18
Post
autor: quartson » 15 mar 2025, 13:25
Od dzisiaj przystanki tramwajowe Lipska 03 (kierunek Dworzec Płaszów Estakada 02), Łagiewniki SKA 02 (kierunek Łagiewniki) oraz Łagiewniki SKA 03 (kierunek Kurdwanowa P+R) zyskały funkcję przystanku podwójnego.
Od poniedziałku (17 marca 2025) funkcję przystanku podwójnego otrzyma przystanek autobusowy Nowy Bieżanów P+R 03.
-
Bautosz
- Znawca
- Posty: 166
- Rejestracja: 26 wrz 2024, 20:40
- Lokalizacja: Podgórze
Post
autor: Bautosz » 21 mar 2025, 18:50
Mamy kolejny absurd. Liniówki na pętli Podgórze SKA zostały wymienione, ale nikt nie pomyślał o tabliczkach z numerem peronu.
-
Załączniki
-

- Untitled76_20250321180121.jpg (221.41 KiB) Przejrzano 6814 razy
-
Mikix
- Znawca
- Posty: 187
- Rejestracja: 23 maja 2022, 14:40
Post
autor: Mikix » 21 mar 2025, 21:12
Ostatnio zastanawiam się dlaczego przystanek Bonarka SKA dla 178 jest przystankiem stałym. Ruch pasażerów tam jest praktycznie zerowy, czy nie lepiej aby był przystankiem NŻ. Co o tym myślicie?
-
Scania_9640
- Ekspert
- Posty: 2055
- Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
- Lokalizacja: Balice
Post
autor: Scania_9640 » 21 mar 2025, 22:15
Na Kopcu Kościuszki jest nowa wiata przystankowa, coś a'la taka jak są na 1 obwodnicy (te zielone)
-
Bautosz
- Znawca
- Posty: 166
- Rejestracja: 26 wrz 2024, 20:40
- Lokalizacja: Podgórze
Post
autor: Bautosz » 18 kwie 2025, 0:58
Rada Dzielnicy XIII Podgórze podjęła uchwałę dotyczącą instalacji na przystanku tramwajowym Plac Bohaterów Getta.

podjęliśmy uchwałę w sprawie wniosku do Zarządu Transportu Publicznego o demontaż metalowych barierek od północnej strony przystanku tramwajowego Plac Bohaterów Getta oraz o trwałe zamknięcie zejścia z peronów do przejścia podziemnego za pomocą konstrukcji odpornej na obciążenie i warunki pogodowe odsyłając ją do konsultacji w ramach - celem jest usprawnienie skomplikowanej komunikacji dla pasażerów tramwajów oraz pieszych przekraczających ul. Na Zjeździe - taka zmiana umożliwi wyznaczenie dodatkowego przejścia dla pieszych
(cyt. Facebook)
Co Forumowicze sądzą o tej propozycji?
-
kbieniu7
- Ekspert
- Posty: 756
- Rejestracja: 21 kwie 2022, 22:38
- Lokalizacja: Kurdwanów
Post
autor: kbieniu7 » 18 kwie 2025, 9:57
Na pewno warto ten przystanek przebudować, jak również i całą ulicę, trochę odbetonowując okolicę. To zejście podziemne niestety sporo tam utrudnia w ruchu pasażerów, wielu chodzi poza przejściem (co przy zwężeniu do 1 pasa ruchu w każdym kierunku nie jest jakoś niebezpieczne).
Niestety, na to trzeba woli politycznej, projektu, wpisu na sławetną listę rankingową, pieniędzy, czasu itd.

Nie dziwota, że urzędnicy (to nie od Franka jakoś wyszło?) te kilka lat temu zdecydowali się na prowizorkę - przynajmniej jest, a nie trzeba czekać całe pokolenie...
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości