www.forum.pkk.net.pl
https://forum.pkk.net.pl/
Też to zauważyłem, bo do ruchu wprowadzone są 701, 703, 708, 727 i 876. Według mnie chyba się pomylili.PKPfan pisze: 08 gru 2022, 12:01 MPK na swoim fejsie informuje, że w Krakowie jest już 10 z 60 Lajkoników II - którego brakuje?
HY701
HY702 (dzisiaj)
HY703
HY705
HY706
HY708
HY727
RY875
RY876
?
Ponoć 5 z nich już zostało odebranych i może już wozić pasażerów...
A może jednak przyjechał ten #HY704 którego już kilka razy wspomniano i ponoć widziano w trasie?mikolaj.boron pisze: 08 gru 2022, 14:27 Też to zauważyłem, bo do ruchu wprowadzone są 701, 703, 708, 727 i 876. Według mnie chyba się pomylili.
Według tomekzaw się on wyświetla w Krakowie, na terenie Zajezdni Nowa Huta.kucyk pisze: A może jednak przyjechał ten #HY704 którego już kilka razy wspomniano i ponoć widziano w trasie?
HY704 się wyświetlał na PH dziś.PKPfan pisze: 08 gru 2022, 12:01 MPK na swoim fejsie informuje, że w Krakowie jest już 10 z 60 Lajkoników II - którego brakuje?
HY701
HY702 (dzisiaj)
HY703
HY705
HY706
HY708
HY727
RY875
RY876
?
Ponoć 5 z nich już zostało odebranych i może już wozić pasażerów...
Ja osobiście go nigdzie nie widzę.Michajlo pisze: 08 gru 2022, 17:09 Według tomekzaw się on wyświetla w Krakowie, na terenie Zajezdni Nowa Huta.
Wysłane z mojego SM-A336B przy użyciu Tapatalka
50.085994720459,20.063472747803kucyk pisze: Ja osobiście go nigdzie nie widzę.
Ok. Dzięki. Rzeczywiście wyświetla się na mapie na terenie zajezdni NH - jako "20" Mały Płaszów P+R.Michajlo pisze: 08 gru 2022, 17:31 50.085994720459,20.063472747803
Tu masz współrzędne do jego ostatniej lokalizacji.
Wysłane z mojego SM-A336B przy użyciu Tapatalka
To samo przed chwilą zauważyłem i miałem pisać że być może niedługo przyjadąkucyk pisze: Ok. Dzięki. Rzeczywiście wyświetla się na mapie na terenie zajezdni NH - jako "20" Mały Płaszów P+R.
Poza tym widzę takie Nowohuckie Lajkoniki na mapie:
??701 4 Bronowice Małe 1 day ago 50.085540771484,20.0627784729
??702 9 Mistrzejowice 17 days ago 52.143444061279,22.299722671509
??703 9 Nowy Bieżanów P+R now 50.072441101074,20.028299331665
??704 20 Mały Płaszów P+R 19 minutes ago 50.085994720459,20.063472747803
??705 9 Mistrzejowice 1 day ago 50.084697723389,20.063507080078
??706 17 Dworzec Towarowy 6 days ago 50.069095611572,20.012361526489
??707 13 Nowy Bieżanów P+R 2 days ago 52.142784118652,22.301111221313
??708 9 Mistrzejowice now 50.056201934814,19.95923614502
??709 50 Kurdwanów P+R 17 days ago 52.14294052124,22.300346374512
??710 50 Kurdwanów P+R 3 days ago 52.142738342285,22.300729751587
??727 9 Mistrzejowice 21 hours ago 50.095104217529,19.995485305786
??799 4 Bronowice Małe 6 days ago 50.091255187988,20.058576583862
oraz Lajkoniki z Podgórza:
??875 10 Kurdwanów P+R 8 days ago 50.072830200195,20.117118835449
??876 18 Krowodrza Górka now 50.022262573242,19.900207519531
??877 50 Kurdwanów P+R 2 days ago 52.143283843994,22.29993057251
??878 10 Pleszów 7 days ago 52.14294052124,22.300346374512
Biorąc pod uwagę ich lokalizację to w ostatnich dniach widać 9 sztuk będących w Krakowie a reszta (6 szt) w Siedlcach.
Dobrze myślę?
Wliczać można, jednak tramwaj nie jest przystosowany do ruchu pasażerskiego i raczej w najbliższym czasie nie będzie (chociaż w przyszłości pewnie dałoby się nad tym pomyśleć - tramwaj poza wózkami posiada pudło identyczne jak STL/STL2, zawsze byłaby to jakaś alternatywa dla planów zakupu ogromnej ilości taboru 26m). Nie jest to jednak część przetargu, a jedynie testy Stadlera.PKPfan pisze: 08 gru 2022, 19:15 a 799 to nie jest czasem ta testowa TINA, której nie należy wliczać?
Stoi przed Główną Halą. Uszkodzenia wyglądają na niewielkie. Przednia szyba jest cała, lampy też ok, tylko dolny zderzak porysowany i przekrzywiony. Nie wiem jak z boku. Procedura i naprawa potrwa pewnie z miesiąc. To już nie pierwsza kolizja Stadlerów I. Po kolizjach od 2020 roku przywrócono już RY827, RY833, HY857, RY839, HY860, RY826, HY858. Na poważną naprawę czeka HY843. Być może kolizji było więcej ale te mam zanotowane.
Co do HY799 to słyszałem, że po testach ma wrócić do Stadlera, zostać przystosowany do ruchu pasażerskiego i zaoferowany MPK jako zapłata za testyBayer2003 pisze: 08 gru 2022, 19:21 Wliczać można, jednak tramwaj nie jest przystosowany do ruchu pasażerskiego i raczej w najbliższym czasie nie będzie (chociaż w przyszłości pewnie dałoby się nad tym pomyśleć - tramwaj poza wózkami posiada pudło identyczne jak STL/STL2, zawsze byłaby to jakaś alternatywa dla planów zakupu ogromnej ilości taboru 26m). Nie jest to jednak część przetargu, a jedynie testy Stadlera.
Coś musi być na rzeczy, bo jednak zezłomowanie tramwaju po testach byłoby lekkim marnotrawieniem pieniędzy. Poza tym chyba wszyscy się zgodzimy, że nie ma drugiego miasta na świecie, gdzie akurat ta Tina by pasowała bardziej. Myślę, że nawet gdyby Kraków miał zapłacić Stadlerowi za jej dostosowanie do ruchu, to i tak opłacałoby się to. Każdy taki skład za symboliczną cenę jest nadal na wagę złota.pawel200020 pisze: 11 gru 2022, 20:56 Co do HY799 to słyszałem, że po testach ma wrócić do Stadlera, zostać przystosowany do ruchu pasażerskiego i zaoferowany MPK jako zapłata za testy