Strona 1 z 1

24.02.2020

: 24 lut 2020, 13:09
autor: GoMeZz391
Ok. 52 min temu na 238 widziany PU337 jako AR.

Re: 24.02.2020

: 24 lut 2020, 13:54
autor: Bayer2003
Na "13" RF302 oraz RF325. Czyżby początek służby GT8S/N na tej linii?

Re: 24.02.2020

: 24 lut 2020, 14:15
autor: Wonsz_w_pomidorach
Bayer2003 pisze: 24 lut 2020, 13:54 Na "13" RF302 oraz RF325. Czyżby początek służby GT8S/N na tej linii?
RF302 to rezerwa. Rano była chwilę na "52".
Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł

Re: 24.02.2020

: 24 lut 2020, 16:24
autor: lukaszpdg
Około 25 minut temu na Matecznym widziane:
- BR578 jako AR na 179>Os. Kurdwanów
- #187 jechał na pusto w kier. Korony.

Re: 24.02.2020

: 24 lut 2020, 16:35
autor: Kitek
Wonsz_w_pomidorach pisze: 24 lut 2020, 14:15Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł
Chyba, żeby ludzie znów się nie mieścili do "13" jak 2 lata temu po maksymalizacji... Ta linia wymaga przynajmniej taboru NGT6/Konstal.

Re: 24.02.2020

: 24 lut 2020, 16:54
autor: Wonsz_w_pomidorach
Kitek pisze: 24 lut 2020, 16:35
Wonsz_w_pomidorach pisze: 24 lut 2020, 14:15Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł
Chyba, żeby ludzie znów się nie mieścili do "13" jak 2 lata temu po maksymalizacji... Ta linia wymaga przynajmniej taboru NGT6/Konstal.
Uważasz że do skunksa wchodzi więcej pasażerów niż do GT8? To pewnie masz rację, bo ja się nie znam :D