Re: Górka Narodowa
: 11 kwie 2024, 11:44
Tak, takie zapytanie dostała Rada Dzielnicy. Czy wolą "19" do KG, czy "44" do KG.
Zapewne dlatego że:
To zależy co wymyślą z "5". Bo jeżeli pojedzie do np. Kopca Wandy, to problem zaplecza dalej pozostanie. De facto na chwilę obecną w Hucie nie ma zbyt gdzie tej linii wsadzić, tak żeby miała zaplecze itp. co będzie skutkowało tym, że w dalszym ciągu jej przerwy na KG będą długie.
W tej sytuacji nie dziwię się dzielnicy, że woli "19". Zgadzam się z Twoimi argumentami. No i trudno też nie zgodzić się z jednym z przedmówców, że to istne dziadowanie... Kompletnie nic taka zmiana nie poprawi.
Kaszmir pisze: ↑11 kwie 2024, 10:37 I jak wspominano, "44" bym nie wydłużał bo linia ta powinna być stopniowo scalana z powrotem z "4", a nie jeszcze bardziej rozdzielana. Powrót pod T. Bagatela to opcja minimum. A coraz bardziej zastanawiam się czy jednak nie powinna wrócić na ciąg bronowicki bo tłok w "4" jest olbrzymi.
Dokładnie tak. W 100% się zgadzam. Robić mocniejsze ciągi, niż znowu cofać się do żonglowania zewsząd dowsząd.Kaszmir pisze: ↑11 kwie 2024, 12:53 Wg mnie lepiej już zostawić "19". Powinno dążyć się krokami do docelowego scalenia i wydłużenia "17+19" do Górki Narodowej bo jest to w praktyce jedna linia z f7,5 w szczycie. "19" do KG to pierwszy krok, "17+19" do KG drugi, potem może "19" do GN trzeci i wreszcie "17+19" całe do GN.
Zwłaszcza że sami miłośnicy na tym forum ubolewali nad rozdrabnianiem linii