Linie sezonowe ("100/101", "134/434", "352", "427", "497") i rekreacyjne

- Linie, trasy, rozkłady
Adrian14
Ekspert
Posty: 813
Rejestracja: 11 wrz 2020, 11:24

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: Adrian14 » 13 kwie 2022, 16:36

Do ZOO to pierw pasuje ogarnąć sprawę parkingu i korka. Bo dołożenie nawet 10 dodatkowych autobusów nic nie da jak każda brygada utyka po 30/40min.

ant_sm
Specjalista
Posty: 379
Rejestracja: 20 lut 2020, 19:45

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: ant_sm » 13 kwie 2022, 21:00

Adrian14 pisze: 13 kwie 2022, 16:36 Do ZOO to pierw pasuje ogarnąć sprawę parkingu i korka. Bo dołożenie nawet 10 dodatkowych autobusów nic nie da jak każda brygada utyka po 30/40min.
Zgadzam się, że kwestia parkingu jest problematyczna. Chodzi mi o fakt, że kiedy otwierasz rozkład jazdy i widzisz, że autobus kursuje co 30 minut, a dodatkowo zobaczyłeś co się działo przy okazji jednego z weekendów w marcu to zrezygnujesz z jazdy autobusem. Osobiście nie rozumiem, dlaczego miasto kwestię dojazdu do ZOO traktuje po macoszemu. Z jednej strony mamy linie LR, a z drugiej nadal nierozwiązany dojazd do ZOO. Linia 434 z tamtego roku tylko podgrzała problem, bo premiowała tych, którzy przyjechali do ZOO samochodem i zaparkowali na parkingu przy Babie Jadze. Cała reszta była zdana na łaskę 134, które zostało pocięte z 10min do 15min. Dlaczego miasto nie może wykorzystać np. parkingu przy Wiśle lub Cracovii i stworzyć sensownej oferty do ZOO np. co 6-7,5min. Lata braku sensownych działań są dla mnie niezrozumiałe, skoro co roku mamy te same problemy, co pokazuje, że to miejsce nie traci na znaczeniu.

Inną sprawą jest dojazd na Kopiec Kościuszki. To co się dzieje w ciepłe dni na liniach 100/101 to jest masakra. A wystarczy dodać jeden autobus i zagęścić kursy do 30 minut. Widać ostatnio najlepiej wychodzi tylko uruchamianie agloexpressów...

pjetrek
Ekspert
Posty: 630
Rejestracja: 22 gru 2020, 17:31

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: pjetrek » 13 kwie 2022, 21:06

ant_sm pisze: 13 kwie 2022, 21:00 Inną sprawą jest dojazd na Kopiec Kościuszki. To co się dzieje w ciepłe dni na liniach 100/101 to jest masakra. A wystarczy dodać jeden autobus i zagęścić kursy do 30 minut. Widać ostatnio najlepiej wychodzi tylko uruchamianie agloexpressów...
W zeszłym roku w ramach zapowiedzi letnich wzmocnień rekreacyjnych wspominano też o dojeździe na Kopiec, jednak finalnie chyba skończyło się na zapowiedziach...

edek3253
Specjalista
Posty: 238
Rejestracja: 06 kwie 2021, 14:03

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: edek3253 » 13 kwie 2022, 22:59

Z dojazdem do ZOO poszedłbym jeszcze dalej za ciosem. Mogłaby być weekendowa linia 434 o trasie ZOO - Piastowska - Armii Krajowej - Azory z f=18min. Natomiast 134 z f=12min. Nie każdemu pasuje jazda specjalnie na Błonia, by się przesiadać w 134.
Kryspinów podobnie 352 oraz od strony Salwatora wydłużone 109 powinno kursować w słoneczne weekendy już od długiego weekendu majowego. Może i autobus 300 mógłby sie zatrzymać.

Scania_9640
Ekspert
Posty: 1816
Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
Lokalizacja: Balice

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: Scania_9640 » 14 kwie 2022, 2:14

edek3253 pisze: 13 kwie 2022, 22:59 Z dojazdem do ZOO poszedłbym jeszcze dalej za ciosem. Mogłaby być weekendowa linia 434 o trasie ZOO - Piastowska - Armii Krajowej - Azory z f=18min. Natomiast 134 z f=12min. Nie każdemu pasuje jazda specjalnie na Błonia, by się przesiadać w 134.
Kryspinów podobnie 352 oraz od strony Salwatora wydłużone 109 powinno kursować w słoneczne weekendy już od długiego weekendu majowego. Może i autobus 300 mógłby sie zatrzymać.
300 nie powinna stawać w Kryspinowie. Połączenie turystów z plażowiczami byłoby dużym kłopotem.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5813
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: Kaszmir » 14 kwie 2022, 8:44

ant_sm pisze: 13 kwie 2022, 21:00Linia 434 z tamtego roku tylko podgrzała problem, bo premiowała tych, którzy przyjechali do ZOO samochodem i zaparkowali na parkingu przy Babie Jadze. Cała reszta była zdana na łaskę 134, które zostało pocięte z 10min do 15min.
Dokładnie. To jest tylko dalsze zachęcie ludzi do pojechania samochodem i tworzenia korku, w którym utyka "134". "Hej, podjedźcie sobie autem na parking, zapewnimy Wam punktualne 434!"
ant_sm pisze: 13 kwie 2022, 21:00Lata braku sensownych działań są dla mnie niezrozumiałe, skoro co roku mamy te same problemy, co pokazuje, że to miejsce nie traci na znaczeniu.
Tych problemów jest nawet coraz więcej - wszak kiedyś nie było parkingu który rozwalał rozkład "134". To, że to przeszło, i że miasto od lat nie potrafi / nie chce rozwiązać problemu, jest dla mnie niezrozumiałe.
pjetrek pisze: 13 kwie 2022, 21:06W zeszłym roku w ramach zapowiedzi letnich wzmocnień rekreacyjnych wspominano też o dojeździe na Kopiec, jednak finalnie chyba skończyło się na zapowiedziach...
Też się zastanawiam, czemu to nie przeszło. Wszak trasa krótka, więc koszty wzmocnienia "100/101" byłyby - w porównaniu z "LR" - marginalne.

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1570
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: damian_krk2 » 14 kwie 2022, 10:21

Kaszmir pisze: 14 kwie 2022, 8:44 Też się zastanawiam, czemu to nie przeszło. Wszak trasa krótka, więc koszty wzmocnienia "100/101" byłyby - w porównaniu z "LR" - marginalne.
Na 100/101 wystarczyłoby wysłać po prostu autobus 12-metrowy. Nie ma co gadać, że się nie da bo niezliczoną ilość razy wysyłali na podmianę.

WIK
Znawca
Posty: 147
Rejestracja: 19 paź 2020, 16:06
Lokalizacja: Wieliczka
Kontakt:

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: WIK » 14 kwie 2022, 10:39

ZTP powinno pomyśleć także o linii rekreacyjnej do Wieliczki. Sporo Krakusów przyjeżdża do Kopalni, Tężni, Miasteczka ruchu drogowego. 301, 304 w weekend nie wyrabiają w godz 9-17.

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1570
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: damian_krk2 » 14 kwie 2022, 10:44

WIK pisze: 14 kwie 2022, 10:39 ZTP powinno pomyśleć także o linii rekreacyjnej do Wieliczki. Sporo Krakusów przyjeżdża do Kopalni, Tężni, Miasteczka ruchu drogowego. 301, 304 w weekend nie wyrabiają w godz 9-17.
Bardziej przydałaby się powiedzmy LR4 do Dobczyc z przystankiem w Wieliczce.

WIK
Znawca
Posty: 147
Rejestracja: 19 paź 2020, 16:06
Lokalizacja: Wieliczka
Kontakt:

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: WIK » 14 kwie 2022, 10:47

damian_krk2 pisze: 14 kwie 2022, 10:44 Bardziej przydałaby się powiedzmy LR4 do Dobczyc z przystankiem w Wieliczce.
W ubiegłym roku puścili do Niepołomic omijając stolicę powiatu Wielickiego co jest absurdalne. Do Dobczyc tez ciekawe atrakcje.

ant_sm
Specjalista
Posty: 379
Rejestracja: 20 lut 2020, 19:45

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: ant_sm » 14 kwie 2022, 16:38

damian_krk2 pisze: 14 kwie 2022, 10:44 Bardziej przydałaby się powiedzmy LR4 do Dobczyc z przystankiem w Wieliczce.
Tylko taka linia pojedzie max co godzinę, a obsługa samej Wieliczki powinna się odbyć przez wzmocnienie w weekendy 304 do np. 15 czy 12 minut.

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1570
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: damian_krk2 » 14 kwie 2022, 16:46

ant_sm pisze: 14 kwie 2022, 16:38 Tylko taka linia pojedzie max co godzinę, a obsługa samej Wieliczki powinna się odbyć przez wzmocnienie w weekendy 304 do np. 15 czy 12 minut.
Tak dokładnie - mi bardziej chodzi o linię rekreacyjną do Dobczyc. Jeśli chodzi o Wieliczkę, wzmocnienie 304 wydaje się być konieczne.

ant_sm
Specjalista
Posty: 379
Rejestracja: 20 lut 2020, 19:45

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: ant_sm » 14 kwie 2022, 17:30

damian_krk2 pisze: 14 kwie 2022, 16:46 Tak dokładnie - mi bardziej chodzi o linie rekreacyjną do Dobczyc. Jeśli chodzi o Wieliczkę, wzmocnienie 304 wydaje się być konieczne.
No dokładnie. Tylko tutaj problem jest tego typu, że gmina Dobczyce musiałaby przystąpić do porozumienia międzygminnego, żeby linia KMK mogła tam dojechać. Zakładam, że żadna ze stron czyli ani Kraków ani Dobczyce nie wyjdzie z inicjatywą w tej sprawie :(

lukasmaj
Specjalista
Posty: 245
Rejestracja: 19 lut 2020, 13:44

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: lukasmaj » 14 kwie 2022, 17:44

WIK pisze: 14 kwie 2022, 10:39 ZTP powinno pomyśleć także o linii rekreacyjnej do Wieliczki. Sporo Krakusów przyjeżdża do Kopalni, Tężni, Miasteczka ruchu drogowego. 301, 304 w weekend nie wyrabiają w godz 9-17.
Potwierdzam, "304" w weekendy powinna dostać f=15 minut. Widziałem wiele kursów ostatnio w soboty i niedziele, które były mocno przepełnione.

Podobnie jest z "301", szczególnie w soboty napełnienia sięgają na wielu kursach 90-100%. Pytanie czy przy obecnej trasie i częstotliwości linii "301", zostanie uruchomiona linia rekreacyjna "LR1"? Czy nie lepiej i ekonomiczniej w weekendy wysłać przegubowce na "301" i dołożyć te kilka kilometrów do Puszczy?

WDZ
Specjalista
Posty: 299
Rejestracja: 19 lut 2020, 12:10

Re: Linie sezonowe ("134/434", "352", "427") i rekreacyjne

Post autor: WDZ » 14 kwie 2022, 18:28

Tam nie bardzo jest jak nawrócić i dlatego "LR1" wracał przez centrum Niepołomic. W drugą stronę z "301" który ma do obsłużenia przystanki w samych Niepołomicach tak się nie da...

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 29 gości