Rozdział taboru - autobusy

- Tabor, przetargi, rozdysponowanie wozów, dane techniczne
damian_krk2
Ekspert
Posty: 1569
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: damian_krk2 » 27 sie 2021, 17:27

Kitek pisze: 27 sie 2021, 15:52
Kaszmir pisze: 24 sie 2021, 3:08 Przegubowce na „138” i nowa linia „148”
https://krabok.wordpress.com/2021/08/24 ... linia-148/
W komentarzach pod tym artykułem pojawiły się komentarze, że prawdopodobnie "dawcą przegubów" dla "138" będzie linia "511" :o
Jest to plotka prawdopodobnie. Od poniedziałku prawdopodobnie na 138 zawita 1 brygada z Woli Duchackiej

Scania_9640
Ekspert
Posty: 1806
Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
Lokalizacja: Balice

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: Scania_9640 » 27 sie 2021, 22:23

Kitek pisze: 27 sie 2021, 15:52
Kaszmir pisze: 24 sie 2021, 3:08 Przegubowce na „138” i nowa linia „148”
https://krabok.wordpress.com/2021/08/24 ... linia-148/
W komentarzach pod tym artykułem pojawiły się komentarze, że prawdopodobnie "dawcą przegubów" dla "138" będzie linia "511" :o
Przeguby mają zostać na 511, będą po prostu roszady między zajezdniami

lukasmaj
Specjalista
Posty: 242
Rejestracja: 19 lut 2020, 13:44

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: lukasmaj » 24 wrz 2021, 11:34

Kto mądry niech zabierze głos...

Powiedzcie jak to jest... Z jednej strony jest nadmiar przegubowców i są wysyłane z "braku laku" na 123 i 128.
Z drugiej strony są linie 301 i 304, których pojazdy są wypełnione do granic możliwości. Jeżeli chodzi o 304 padło wiele argumentów że się nie da. ZTP chce, MPK kręci nosem, że pętla jest zbyt mała... No ok - tutaj już chyba jakiś pat zapadł i koniec, ludzie jadą jak w puszcze a urzędnicy mają to gdzieś. Pewnie stwierdzili, że ludzie przyzwyczaili się do tego.

Podobne jednak widoki są na 301 w szczycie porannym i popołudniowym. Dlaczego tutaj nie są wysyłane przegubowce? Czy ZTP nie może zarządzić aby przegubowce wysłać na 301 zamiast 123/128??? Chodzi o te kilka miesięcy, do czasu kiedy linia 301 wzbogaci się o dodatkowe kursy w ramach agloexpressu.

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1569
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: damian_krk2 » 24 wrz 2021, 11:55

lukasmaj pisze: 24 wrz 2021, 11:34 Kto mądry niech zabierze głos...

Powiedzcie jak to jest... Z jednej strony jest nadmiar przegubowców i są wysyłane z "braku laku" na 123 i 128.
Z drugiej strony są linie 301 i 304, których pojazdy są wypełnione do granic możliwości. Jeżeli chodzi o 304 padło wiele argumentów że się nie da. ZTP chce, MPK kręci nosem, że pętla jest zbyt mała... No ok - tutaj już chyba jakiś pat zapadł i koniec, ludzie jadą jak w puszcze a urzędnicy mają to gdzieś. Pewnie stwierdzili, że ludzie przyzwyczaili się do tego.

Podobne jednak widoki są na 301 w szczycie porannym i popołudniowym. Dlaczego tutaj nie są wysyłane przegubowce? Czy ZTP nie może zarządzić aby przegubowce wysłać na 301 zamiast 123/128??? Chodzi o te kilka miesięcy, do czasu kiedy linia 301 wzbogaci się o dodatkowe kursy w ramach agloexpressu.
Myślę, że jest taka możliwość, zwłaszcza że na 301 zdarzają się przegubowe rezerwy. Jednakże obawiam się, że przeguby będą wolne tylko do 3 etapu wzmocnień - ponieważ obstawiam, że wtedy wróci f7.5 na 139, 503.

Scania_9640
Ekspert
Posty: 1806
Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
Lokalizacja: Balice

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: Scania_9640 » 24 wrz 2021, 11:57

lukasmaj pisze: 24 wrz 2021, 11:34 Kto mądry niech zabierze głos...

Powiedzcie jak to jest... Z jednej strony jest nadmiar przegubowców i są wysyłane z "braku laku" na 123 i 128.
Z drugiej strony są linie 301 i 304, których pojazdy są wypełnione do granic możliwości. Jeżeli chodzi o 304 padło wiele argumentów że się nie da. ZTP chce, MPK kręci nosem, że pętla jest zbyt mała... No ok - tutaj już chyba jakiś pat zapadł i koniec, ludzie jadą jak w puszcze a urzędnicy mają to gdzieś. Pewnie stwierdzili, że ludzie przyzwyczaili się do tego.

Podobne jednak widoki są na 301 w szczycie porannym i popołudniowym. Dlaczego tutaj nie są wysyłane przegubowce? Czy ZTP nie może zarządzić aby przegubowce wysłać na 301 zamiast 123/128??? Chodzi o te kilka miesięcy, do czasu kiedy linia 301 wzbogaci się o dodatkowe kursy w ramach agloexpressu.
Żeby wysłać przeguby na 301, musi o to poprosić sam burmistrz Niepołomic, bez tego nic się nie zdziała.

Adrian14
Ekspert
Posty: 802
Rejestracja: 11 wrz 2020, 11:24

Rozdział taboru - autobusy

Post autor: Adrian14 » 03 sty 2022, 20:29

W ogóle mam wrażenie że brakuje małych autobusów i to nie mówię MINI ale MIDI, takich 9/10m.....


Dyskusja przeniesiona z wątku o Pleszowie - adm. K

MichalTyniec
Ekspert
Posty: 651
Rejestracja: 22 sie 2020, 15:20

Re: Pleszów

Post autor: MichalTyniec » 03 sty 2022, 20:53

Adrian14 pisze: 03 sty 2022, 20:29 W ogóle mam wrażenie że brakuje małych autobusów i to nie mówię MINI ale MIDI, takich 9/10m.....
Jak na razie to brakuje 12m i to bardzo a dofinansowanie jak dzisiaj do informacji weszło pod kolejne 20 przegubów.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5736
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Pleszów

Post autor: Kaszmir » 03 sty 2022, 21:10

Nadmiar przegubów względem 12m to nie problem - zawsze znajdą się linie, które jeszcze można "uprzegubowić" :)

Adrian14
Ekspert
Posty: 802
Rejestracja: 11 wrz 2020, 11:24

Re: Pleszów

Post autor: Adrian14 » 03 sty 2022, 21:12

Ale kilka małych autobusów uwolniloby 12m, np z linii Pleszowskich

Scania_9640
Ekspert
Posty: 1806
Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
Lokalizacja: Balice

Re: Pleszów

Post autor: Scania_9640 » 03 sty 2022, 22:52

Kaszmir pisze: 03 sty 2022, 21:10 Nadmiar przegubów względem 12m to nie problem - zawsze znajdą się linie, które jeszcze można "uprzegubowić" :)
Tylko jakie na przykład? Na myśl przychodzą mi tylko linie takie jak: 304 w połowie i 124/424

tomek_m
Specjalista
Posty: 349
Rejestracja: 18 lut 2020, 15:21
Lokalizacja: Michałowice

Re: Pleszów

Post autor: tomek_m » 03 sty 2022, 23:12

Jak gmina Iwanowice uruchomi swoje dojazdówki to wcale nie wzgardzimy przegubami na 307 :twisted:

Scania_9640
Ekspert
Posty: 1806
Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
Lokalizacja: Balice

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: Scania_9640 » 03 sty 2022, 23:25

tomek_m pisze: 03 sty 2022, 23:12 Jak gmina Iwanowice uruchomi swoje dojazdówki to wcale nie wzgardzimy przegubami na 307 :twisted:
Już to widzę jak MPK puszcza przeguby tam, a też niektóre odcinki są dość wąskie jak na 18m wóz.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5736
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: Kaszmir » 03 sty 2022, 23:35

Kandydatów jest sporo ;)

Przede wszystkim wszelkie agloekspressy "30x", czyli "304" (jeśli w końcu będzie to możliwe), "307" (jeśli przegubowce się wyrobią) i "301" (po wydłużeniu może zbierać nawet większe potoki niż "304").

Jak wspomniano, również "124/424" - dawniej były przegubowce, przeniesiono je na "502". Niby 12m wyrabiają, jednak bywa ciasno, zwłaszcza w elektrykach które też mają parę miejsc mniej.

W "252" jest tłoczno z racji lotniska i bagażów.

Na "169/469" wciąż też jeździ mix solówek i przegubów.

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1569
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: damian_krk2 » 03 sty 2022, 23:48

Nie zdziwię się jak zlikwidują "114" od uruchomienia "310". Wtedy zwolni się 6 przegubowych wozów.

tomek_m
Specjalista
Posty: 349
Rejestracja: 18 lut 2020, 15:21
Lokalizacja: Michałowice

Re: Rozdział taboru - autobusy

Post autor: tomek_m » 04 sty 2022, 1:06

Scania_9640 pisze: 03 sty 2022, 23:25
Już to widzę jak MPK puszcza przeguby tam, a też niektóre odcinki są dość wąskie jak na 18m wóz.
Żaden odcinek na trasie nie jest wąski dla ewentualnego przejazdu wozu 18m. Jedynie miejsce gdzie mógłby być problem to ten ostry zakręt:
https://www.google.pl/maps/@50.1464538, ... 312!8i6656

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości