Numeracja linii

- Linie, trasy, rozkłady
judash
Ekspert
Posty: 574
Rejestracja: 23 cze 2020, 9:34

Re: Numeracja linii

Post autor: judash » 25 maja 2023, 12:04

Przykładem tej głupoty jest zmiana ze 116 na 196

Awatar użytkownika
mkm3
Ekspert
Posty: 995
Rejestracja: 02 mar 2020, 9:47

Re: Numeracja linii

Post autor: mkm3 » 17 cze 2023, 6:49

Ma być nowa linia 199. Dlaczego nie 119? Albo 108 nawiązując do 2x8? Skąd ostatnio ta moda na wysokie numery?

judash
Ekspert
Posty: 574
Rejestracja: 23 cze 2020, 9:34

Re: Numeracja linii

Post autor: judash » 17 cze 2023, 7:45

Bo siedzą tak takie człowieki, których te numerki jarają jak dobra marycha. Idiotyzm był już z 116/196

Wojciech
Znawca
Posty: 126
Rejestracja: 18 lut 2020, 21:43

Re: Numeracja linii

Post autor: Wojciech » 17 cze 2023, 9:42

Chcą pokazać, że Kraków już ma tyle linii, że lada moment się skończy zakres "1xx", jak w Warszawie jakiś czas temu :lol:

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Numeracja linii

Post autor: kucyk » 17 cze 2023, 9:45

Wojciech pisze: 17 cze 2023, 9:42 Chcą pokazać, że Kraków już ma tyle linii, że lada moment się skończy zakres "1xx", jak w Warszawie jakiś czas temu :lol:
Akurat tych numerów "1xx" jest pełno wolnych. Więcej w Krakowie mamy linii aglomeracyjnych "2xx" niż typowo miejskich. Niestety. :oops: :x
Jest to przykre. :cry:

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 17 cze 2023, 9:48

kucyk pisze: 17 cze 2023, 9:45Akurat tych numerów "1xx" jest pełno wolnych. Więcej w Krakowie mamy linii aglomeracyjnych "2xx" niż typowo miejskich. Niestety. :oops: :x
Więcej mamy miejskich - "4xx" to też miejskie.

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Numeracja linii

Post autor: kucyk » 17 cze 2023, 9:48

Kaszmir pisze: 17 cze 2023, 9:48 Więcej mamy miejskich - "4xx" to też miejskie.
Zaś "3xx" to też aglomeracyjne. :D

Tramwajolog14
Ekspert
Posty: 575
Rejestracja: 22 lis 2020, 23:01
Lokalizacja: Kraków, Grzegórzki

Re: Numeracja linii

Post autor: Tramwajolog14 » 17 cze 2023, 9:50

5xx i 6xx to też miejskie ;)

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 17 cze 2023, 10:14

Dokładnie. kucyk jak chcesz liczyć przyspieszone "3xx", to tak samo policz miejskie "5xx" (których też jest o jedną więcej niż "3xx"). Jakkolwiek byś nie liczył, miejskich linii jest więcej.

Zresztą co to zmienia? To chyba dobrze, że cała aglomeracja się rozwija i przybywa linii jadących poza miasto. Zresztą jedna miejska potrafi wykonywać więcej kursów niż pięć aglo.

Kojak
Znawca
Posty: 116
Rejestracja: 26 lip 2022, 20:49

Re: Numeracja linii

Post autor: Kojak » 18 cze 2023, 12:50

mkm3 pisze: 17 cze 2023, 6:49 Ma być nowa linia 199. Dlaczego nie 119? Albo 108 nawiązując do 2x8? Skąd ostatnio ta moda na wysokie numery?
119 jako część 139 to byłoby świętokradztwo... już lepiej niech powstanie 199.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 cze 2023, 15:19

Jak zapytałem to dostałem odpowiedź że "119" nie chcą ruszać póki nie muszą bo to "linia legenda". Choć też mam wrażenie, że ostatnio jest zabawa w tworzenie nowych numerów by miłośnicy/urzędnicy mogli sobie zrobić zdjęcia linii do kolekcji. Pytanie, czy komuś to przeszkadza - wg mnie pasażerowi nie robi różnicy, czy nowa linia ma numer "119" czy "199", póki ostatnia cyfra nawiązuje do trasy.

Ze "116" za to rzeczywiście trochę przesadzono bo skoro nowy autobus "196" w pełni pokrywa starą trasę, to można było zostawić numer - byłoby mniej zamieszania dla pasażerów.

Dalej się też zastanawiam, czy lepszym numerem dla "199" nie byłoby "1x5" (np. "195") bo do Pr. Czerwonego pojedzie po trasie "105" i pewnie będzie z nim skoordynowane.

tomaszep42
Specjalista
Posty: 216
Rejestracja: 19 maja 2020, 9:03

Re: Numeracja linii

Post autor: tomaszep42 » 18 cze 2023, 15:26

Kaszmir pisze: 18 cze 2023, 15:19
Dalej się też zastanawiam, czy lepszym numerem dla "199" nie byłoby "1x5" (np. "195") bo do Pr. Czerwonego pojedzie po trasie "105" i pewnie będzie z nim skoordynowane.
A docelowo pewnie "105" zastąpi :lol: :lol:

Awatar użytkownika
mkm3
Ekspert
Posty: 995
Rejestracja: 02 mar 2020, 9:47

Re: Numeracja linii

Post autor: mkm3 » 18 cze 2023, 15:48

Kaszmir pisze: 18 cze 2023, 15:19 Jak zapytałem to dostałem odpowiedź że "119" nie chcą ruszać póki nie muszą bo to "linia legenda".
Linia legenda? Serio? Bo 119 kursowała do Borku z 25 lat temu i pamięta o tym garstka MKMów? Równie dobrze legendą może być każdy inny numer. A dla 199 to mogłoby być wiele wersji: 104, 108, 118.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5734
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 cze 2023, 16:57

mkm3 pisze: 18 cze 2023, 15:48A dla 199 to mogłoby być wiele wersji: 104, 108, 118.
"8" to tylko Mydlniki (argument że dawniej było "208" mnie nie przekonuje - linia bardziej pokrywa się ze "139" niż z "208"). "4" to chyba w ogóle nie nawiązuje do innych linii, nie licząc "184" na ostatnich paru przystankach. Wg mnie "9" (koordynacja ze "139") albo "5" (koordynacja ze "105") są odpowiednie ;)

judash
Ekspert
Posty: 574
Rejestracja: 23 cze 2020, 9:34

Re: Numeracja linii

Post autor: judash » 18 cze 2023, 17:10

Jezu, ta zabawa w to, że jakaś końcówka kojarzy się z czymś i co gorsza, próby tłumaczenia tego, są już nudne. Byłoby 187 czy 146, też byłoby dobrze. Po kilku dniach wszyscy by to zaakceptowali.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 14 gości