Numeracja linii

- Linie, trasy, rozkłady
Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 23 lis 2021, 9:19

Zieleńczanin pisze: 22 lis 2021, 19:23Ja wciąż uważam, że do Wielkiej Wsi powinny pojechać "2x6", a "257/277" powinny zostać zamienione w "2x0".
Hm no nie jestem przekonany, mimo wszystko linie przez Węgrzce zwykły mieć "2x7". Wtedy zresztą trzeba by też zmienić dopiero co stworzone "307" na "3x0".
Zieleńczanin pisze: 22 lis 2021, 19:23Wiadomo, że może być problem w Skawinie, ale... głośno myśląc - może można spróbować coś zrobić z "2x2" zamiast "203", w ramach rodziny numerów tynieckich?
"2x2" też się powoli wyczerpuje, zwłaszcza gdyby ziściły się plany wydłużenia "117" do Kocmyrzowa o których wspominałem kilka tygodni temu:
https://krabok.wordpress.com/2021/09/29 ... luborzycy/

Na razie to bardzo wstępny pomysł, jednak z tego co wiem ma zainteresowanie gminy. Wtedy pewnie linia dostałaby nr "272" i zostałyby wolne jedynie "282" i historyczne "292".
NowaHutaWschód pisze: 22 lis 2021, 20:15Tam to sami nie wiedzieli co chcą tak naprawdę, najpierw numer przypisany pod gminę, a później numer pod pętlę w Krakowie.
Też uważam że urzędnicy trochę się pogubili. Obecnie zdają się przyjmować zasadę "numer wg gminy, niezależnie od trasy czy linii pokrywających się". Tylko w efekcie mamy np. "243" do Skawiny, mimo że pokrywa się na trasie z "235", "245" i "175/475". Mamy "264" do Grabi, mimo że linia ma prawie te same potoki co "221".

Łatwo tu wskazać niekonsekwencję bo przecież jeśli iść tym tokiem, to "252" powinno dostać numer np. "288", a "352" - mimo praktycznie w całości dublowania "152" - powinno być "309". Mam jednak nadzieję, że nie wpadną na taki pomysł.

Awatar użytkownika
pawel200020
Specjalista
Posty: 213
Rejestracja: 26 sie 2020, 0:08

Re: Numeracja linii

Post autor: pawel200020 » 23 lis 2021, 18:47

Kaszmir pisze: 23 lis 2021, 9:19 Mamy "264" do Grabi, mimo że linia ma prawie te same potoki co "221".
Do Grabia chyba się mówi ale mniejsza z tym, ogólnie 221 i 264 są liniami od dwóch różnych gmin tj Niepołomice i Wieliczka. Kiedyś jeździły tak aby zapewniać f30 w szczycie i f60 poza ale teraz tak te rozkłady się rozjechały że w zasadzie 264 jest dla nikogo bo jedzie 10 min po 221.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 24 lis 2021, 9:53

pawel200020 pisze: 23 lis 2021, 18:47ogólnie 221 i 264 są liniami od dwóch różnych gmin tj Niepołomice i Wieliczka.
Tak, lecz numerację ustala ZTP. "271" jest zamówione przez Kocmyrzów-Luborzycę, a jednak ma nr nawiązujący do reszty trasy, w tym do linii pleszowskich.
pawel200020 pisze: 23 lis 2021, 18:47Kiedyś jeździły tak aby zapewniać f30 w szczycie i f60 poza ale teraz tak te rozkłady się rozjechały że w zasadzie 264 jest dla nikogo bo jedzie 10 min po 221.
Nie wiem czy tam to nie wynikło z dostosowania rozkładu do firm na Śliwiaka - pamiętam, że początkowo były skargi że "264" jeździ totalnie nie wtedy, kiedy potrzebują go pracownicy. Nie wiem jak jest teraz.

Z kolei rozkład "221" jest ustawiony pod Niepołomice. To typowy problem aglo, że rejon A ("221") i rejon B ("264") często potrzebują kursów o podobnych porach, przez co potem na części wspólnej jadą prawie że stadnie :(

lukasmaj
Specjalista
Posty: 242
Rejestracja: 19 lut 2020, 13:44

Re: Numeracja linii

Post autor: lukasmaj » 24 lis 2021, 10:54

Kaszmir pisze: 24 lis 2021, 9:53
Z kolei rozkład "221" jest ustawiony pod Niepołomice. To typowy problem aglo, że rejon A ("221") i rejon B ("264") często potrzebują kursów o podobnych porach, przez co potem na części wspólnej jadą prawie że stadnie :(
Dokładnie! Ostatnio przybył kurs 7.50 na "221" z Niepołomice Dworzec. I co się okazuje?
Mamy odjazdy z przystanku Grabie Kościół do pętli Mały Płaszów P+R na linii "221" o godzinie 8:05 i na linii "264" o godzinie 8:05 :!: :D

Brak jest potoków pasażerskich odpowiednio wysokich, aby "221" wymagało wzmacniania przez "264" na trasie Brzegi - Grabie. Linia "221" mieszkańcom Grabia w zupełności wystarcza.
Nie ma natomiast dostępu do komunikacji aglomeracyjnej wielicka strefa aktywności gospodarczej.
264 od przystanku Brzegi Pętla powinna jechać przez wielicką strefę przemysłową i dalej przez Kokotów, Śledziejowice do Wieliczki (w Wieliczce Grottgera, Piłsudskiego, Goliana do pętli Wieliczka Centrum jak 284).

PS: Jeżeli jest zasadne, posty można przerzucić do tematu o Wieliczce.

Awatar użytkownika
pawel200020
Specjalista
Posty: 213
Rejestracja: 26 sie 2020, 0:08

Re: Numeracja linii

Post autor: pawel200020 » 24 lis 2021, 23:08

lukasmaj pisze: 24 lis 2021, 10:54 Dokładnie! Ostatnio przybył kurs 7.50 na "221" z Niepołomice Dworzec. I co się okazuje?
Mamy odjazdy z przystanku Grabie Kościół do pętli Mały Płaszów P+R na linii "221" o godzinie 8:05 i na linii "264" o godzinie 8:05 :!: :D
Można by ponownie skrócić 264 wszystkimi kursami do Brzegi Pętla i zrobić chociaż poprzednie f50 skoro mają się dublować, po co płacić dwa razy(?) przynajmniej na razie to chyba najlepsza solucja.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 mar 2022, 12:48

Odkąd "163" jeździ przez Szpital Uniwersytecki, to "183" mogłoby stać się "463". Piszę to też dlatego, że skończyły się wolne "1x3" i jeśli powstanie nowa linia w rejonie Bieżanowa, będzie musiała dostać jakiś abstrakcyjny numer.

Podobnie można by zamienić "100" w "401" (albo na odwrót, "101" w "400"). Dawniej zresztą "101" było po prostu kursami wariantowymi "100".

No i pytanie czemu "155" nie dostało numeru "465". Chodź tu pewnie te linie i tak niebawem będą przebudowane.

rumcajs
Pasażer
Posty: 44
Rejestracja: 28 lut 2020, 0:50

Re: Numeracja linii

Post autor: rumcajs » 18 mar 2022, 14:52

Kaszmir pisze: 18 mar 2022, 12:48 Podobnie można by zamienić "100" w "401" (albo na odwrót, "101" w "400"). Dawniej zresztą "101" było po prostu kursami wariantowymi "100".
Ewentualnie znów połączyć 100 i 101 w jedną linię np. z Salwatora przez Kopiec na Podwawelskie.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 mar 2022, 15:07

rumcajs pisze: 18 mar 2022, 14:52Ewentualnie znów połączyć 100 i 101 w jedną linię np. z Salwatora przez Kopiec na Podwawelskie.
Ciekawy pomysł, też mi się to marzy :-) Zwłaszcza, że urzędnicy wspominali nam że przydałoby się bardziej regularne połączenie w stronę Zielińskiego ze względu na jakieś miejsca pracy (nie jestem pewny które?)

MichalTyniec
Ekspert
Posty: 651
Rejestracja: 22 sie 2020, 15:20

Re: Numeracja linii

Post autor: MichalTyniec » 18 mar 2022, 16:03

Kaszmir pisze: 18 mar 2022, 15:07
rumcajs pisze: 18 mar 2022, 14:52Ewentualnie znów połączyć 100 i 101 w jedną linię np. z Salwatora przez Kopiec na Podwawelskie.
Ciekawy pomysł, też mi się to marzy :-) Zwłaszcza, że urzędnicy wspominali nam że przydałoby się bardziej regularne połączenie w stronę Zielińskiego ze względu na jakieś miejsca pracy (nie jestem pewny które?)
Przy samym skrzyżowaniu Zielińskiego w stronę Kapelanki masz dwa lub trzy duże biurowce Porto Office i pewnie o to chodzi, dawno temu pisałem o tym Ztp żeby przekierować tam np. 112 a nie krążyć i marnować czas przez Dębniki, dużo lepsze rozwiązanie i w miarę z rozsądną częstotliwością, a niestety z Kapelanki pieszo jest tam bardzo daleko.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 mar 2022, 16:17

"112" odpadło pewnie ze względu na Rynek Dębnicki. Dla wielu jest to najszybsze połączenie w stronę Alej (wysiąść tamże i przejść pieszo na Konopnickiej).

MichalTyniec
Ekspert
Posty: 651
Rejestracja: 22 sie 2020, 15:20

Re: Numeracja linii

Post autor: MichalTyniec » 18 mar 2022, 16:22

Kaszmir pisze: 18 mar 2022, 16:17 "112" odpadło pewnie ze względu na Rynek Dębnicki. Dla wielu jest to najszybsze połączenie w stronę Alej (wysiąść tamże i przejść pieszo na Konopnickiej).
Pewnie tak, ale ja bym co innego zrobił, przekierował ją tam i wysłać pod Cracovię i wtedy nikt nie traci bo ma połączenie z Alejami bez przesiadki na rynku Dębnickim, a planowane aglo z Zabierzowa wysłać na Podwawelskie, takim sposobem każdy wychodzi na plus.

pjetrek
Ekspert
Posty: 624
Rejestracja: 22 gru 2020, 17:31

Re: Numeracja linii

Post autor: pjetrek » 18 mar 2022, 16:36

rumcajs pisze: 18 mar 2022, 14:52Ewentualnie znów połączyć 100 i 101 w jedną linię np. z Salwatora przez Kopiec na Podwawelskie.
Ciekawy pomysł :) Wtedy można by wjazd na kopiec potraktować jako kieszeniowy, a rozkład 100/101 bardziej ucywilizować, wydłużając godziny kursowania... Na przykład wcześnie rano, lub wieczorem z pominięciem wjazdu pod górę...

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 5735
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Numeracja linii

Post autor: Kaszmir » 18 mar 2022, 16:49

I kolejna zaleta - można by użyć linii do podjeżdżania z Salwatora w kier. Zielińskiego. Wtedy wjazd kieszeniowy to ok. pięć minut, więc nie aż tak źle. Teraz "100/101" ma 2-3 minuty postoju na Kopcu, więc obecnie wychodzi 7-8 minut, trochę za dużo. Do tego wyszukiwarki pewnie podpowiadają przesiadkę na Malczewskiego.

rumcajs, Twój pomysł jest naprawdę interesujący :D

kucyk
Ekspert
Posty: 1820
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Numeracja linii

Post autor: kucyk » 18 mar 2022, 18:46

Kaszmir pisze: 18 mar 2022, 12:48 Odkąd "163" jeździ przez Szpital Uniwersytecki, to "183" mogłoby stać się "463". Piszę to też dlatego, że skończyły się wolne "1x3" i jeśli powstanie nowa linia w rejonie Bieżanowa, będzie musiała dostać jakiś abstrakcyjny numer. ....
Ciekawy pomysł - nie powiem. Nawet o tym nie pomyślałem.

Jednak z tego co kojarzę to linie: "4x" (tramwaje) i "4xx" (autobusy) są liniami szczytowymi. :shock:

damian_krk2
Ekspert
Posty: 1569
Rejestracja: 25 wrz 2020, 0:06

Re: Numeracja linii

Post autor: damian_krk2 » 18 mar 2022, 18:55

kucyk pisze: 18 mar 2022, 18:46
Kaszmir pisze: 18 mar 2022, 12:48 Odkąd "163" jeździ przez Szpital Uniwersytecki, to "183" mogłoby stać się "463". Piszę to też dlatego, że skończyły się wolne "1x3" i jeśli powstanie nowa linia w rejonie Bieżanowa, będzie musiała dostać jakiś abstrakcyjny numer. ....
Ciekawy pomysł - nie powiem. Nawet o tym nie pomyślałem.

Jednak z tego co kojarzę to linie: "4x" (tramwaje) i "4xx" (autobusy) są liniami szczytowymi. :shock:
Wspomagającymi co nie musi skutkować "szczytowością" linii

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 5 gości