Bo uwzględniamy, że miasto w końcu ogarnie sytuację w MPK, a nie będzie pogłębiać patologii.
Mydlniki
Re: Mydlniki
Re: Mydlniki
To, że linia 126 kilkanaście lat temu nie miała potoków nie oznacza że teraz będzie tak samo. Jednak za ten czas pojawiło się dużo zabudowy mieszkaniowej. Osobiście widziałbym jednak wydłużenie 172 do starej pętli Mydlniki. Dalej nie ma sensu jej ciągnąć.
Łatwo jest mówić, jak to nie nad tobą wiszą ewentualne konsekwencje za naginanie wymogów. Z tego co wiem, to punkt tam jest i generalnie wszystko, ale MPK ponoć odmówiło jego utrzymania i użytkowania, bo jest jakiś problem. Jaki dokładnie nie wiem, ale jest coś na rzeczy, skoro nawet MPK tego nie chce, chociaż jest on tutaj potrzebny.
-
- Ekspert
- Posty: 1817
- Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
- Lokalizacja: Balice
Re: Mydlniki
172 I punktualne? Też mi dobre. Jest bardziej punktualne niż 139, ale jego opóźnienia często sięgają 15-20min.
Re: Mydlniki
Optymiści Zanim MPK/miasto to ogarnie to skończy się rozbudowa 29 listopada, opóźnienia "139" się trochę zmniejszą i problem sam zniknie.
Pewnie nie byłby to głupi pomysł, ale w ostatnim czasie wiata z tej pętli zniknęła, więc wątpię, że coś tam jeszcze skierują.
Można by też pomyśleć o zrobieniu z "572" czegoś co zrobiono z "511", czyli o wydłużeniu trasy i godzin kursowania do około 20-21. Największy problem w Mydlnikach jest w popołudniowym szczycie, więc w tym czasie sytuację ratowałoby "572", a od tej 20-21 "139" jeździ już raczej w miarę punktualnie.
-
- Znawca
- Posty: 188
- Rejestracja: 22 sie 2020, 13:05
- Lokalizacja: Ruczaj
Re: Mydlniki
Trochę ironiczne jest nazywanie innych optymistami i jednoczesne liczenie na to, że problem niepunktualności "139" "sam zniknie"
Nie ma chyba fizycznej możliwości by linia która przejeżdża przez całe miasto ze wschodu na zachód, pokonując po drodze jakieś czterdzieści skrzyżowań z sygnalizacją świetlną i jakieś czterdzieści pięć przystanków nie notowała większych opóźnień. I o ile z jej rozcinaniem faktycznie jest spory problem, bo obecna "139" zapewnia tyle unikalnych relacji, że każde jej rozcięcie będzie ze szkodą dla kogoś, tak uważam, że akurat odcinek mydlnicki jest na tyle mało popularny wśród ogółu pasażerów, że rozcięcie "139" na linię bazową i mydlnicką dowozówkę nie będzie wcale złym pomysłem.
-
- Pomiarowiec
- Posty: 312
- Rejestracja: 17 lut 2020, 19:47
Re: Mydlniki
Linia "139" zapewnia połączenie czterech najpopularniejszych miejsc prowadzenia zajęć dydaktycznych na UR (Al. 29 Listopada, Al. Mickiewicza, Balicka i Łobzowska). Zabieranie połączenia z Mydlnik na Aleje jest zepsuciem codziennego dojazdu wielu studentom oraz pracownikom. (dopcha też niesamowicie linię "208")Mr. Passenger pisze: ↑06 cze 2022, 23:35 I o ile z jej rozcinaniem faktycznie jest spory problem, bo obecna "139" zapewnia tyle unikalnych relacji, że każde jej rozcięcie będzie ze szkodą dla kogoś, tak uważam, że akurat odcinek mydlnicki jest na tyle mało popularny wśród ogółu pasażerów, że rozcięcie "139" na linię bazową i mydlnicką dowozówkę nie będzie wcale złym pomysłem.
Moim zdaniem jeżeli chcemy punktualną dowozówkę, która nie będzie pustakiem, najlepiej jest rzeczywiście utworzyć następującą linię:
118 Mydlniki Wapiennik - Bronowice Małe - Chełmońskiego Pętla
Inną linią w Mydlnikach jaką należałoby rozważyć powinna być: Bronowice Małe- Balicka- Zakliki- Chełm- Bielany- Kostrze- Winnicka- Czerwone Maki.
Taka linia w ciekawy sposób spięłaby zachodnie dzielnice miasta i poprawiłaby ofertę przesiadkową mieszkańcom Tyńca, Woli Justowskiej czy też aglomeracji. Dodatkowo, taka linia miałaby wzięcie, gdyż łączyłaby trzy miejsca prowadzenia zajęć przez UR: Balicka, Chełm oraz Bielany.
Re: Mydlniki
Bo to miała być taka trochę ironiaMr. Passenger pisze: ↑06 cze 2022, 23:35 Trochę ironiczne jest nazywanie innych optymistami i jednoczesne liczenie na to, że problem niepunktualności "139" "sam zniknie"
Re: Mydlniki
"118" do Azorów. Tam socjal jest. Najlepiej Bronowicką i Rydla - tam nie ma komunikacji jeszcze.
Re: Mydlniki
2 razy miałem w zeszłym tygodniu i miałem po 5 minut max, no ale widzę że wiesz lepiejScania_9640 pisze: ↑06 cze 2022, 22:26 172 I punktualne? Też mi dobre. Jest bardziej punktualne niż 139, ale jego opóźnienia często sięgają 15-20min.
-
- Ekspert
- Posty: 1817
- Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
- Lokalizacja: Balice
Re: Mydlniki
Przy obecnej liczbie kursów w Mydlnikach oraz potencjalnym utworzeniu agloekspressu, dowozówka musiałaby powstać kosztem przynajmniej części kursów "139". Nie jestem przekonany czy np. "139" i "126", obie z f15/30, byłyby lepsze dla Mydlnik niż samo "139" z f7,5/15.
Tym bardziej, że dla reszty pasażerów podzielenie "139" mogłoby być na minus bo przy korkach łatwiej jest ustawić brygady na samym "139" niż na "139" i "439". Tu uważam że był to duży sukces iż po wielu latach udało się wchłonąć twory "169" i "439" z powrotem w bazową linię.
A problem niepunktualności "139" wynika też z prac na północy, które kiedyś się skończą. Jasne, że "139" nigdy nie będzie super punktualne, jednak po to ma wysoką ~f by trochę naprawiała sytuację. No, chyba żeby uruchomić dowozówkę np. na dwa lata, a potem i tak wrócić do "139".
Tym bardziej, że dla reszty pasażerów podzielenie "139" mogłoby być na minus bo przy korkach łatwiej jest ustawić brygady na samym "139" niż na "139" i "439". Tu uważam że był to duży sukces iż po wielu latach udało się wchłonąć twory "169" i "439" z powrotem w bazową linię.
A problem niepunktualności "139" wynika też z prac na północy, które kiedyś się skończą. Jasne, że "139" nigdy nie będzie super punktualne, jednak po to ma wysoką ~f by trochę naprawiała sytuację. No, chyba żeby uruchomić dowozówkę np. na dwa lata, a potem i tak wrócić do "139".
-
- Specjalista
- Posty: 221
- Rejestracja: 19 maja 2020, 9:03
Re: Mydlniki
Acz nigdy nie wiadomo czy by takiej dowozówki nie zostawiono na stałe i nawet powrót do względnej normalności na północnej stronie miasta nie spowodowałby ponownego wydłużenia "139".
Np ja obawiam się że 152 zostanie na stałe w CK, a 792 zmieni się w 192 oraz skrócone 492...
Np ja obawiam się że 152 zostanie na stałe w CK, a 792 zmieni się w 192 oraz skrócone 492...
Re: Mydlniki
A co myślicie o wydłużeniu 120 do Mydlnik?
-
- Ekspert
- Posty: 653
- Rejestracja: 22 sie 2020, 15:20
Re: Mydlniki
I bardzo dobrze żeby została dowozówka punktualna z wysoką częstotliwością do Bronowic bo to całkowicie wystarczy dla Mydlnik, a 139 skrócić i wrócić do korzeni i do stałej strasy która zawsze obowiązywała czyli do Bronowic Małych.tomaszep42 pisze: ↑07 cze 2022, 20:21 Acz nigdy nie wiadomo czy by takiej dowozówki nie zostawiono na stałe i nawet powrót do względnej normalności na północnej stronie miasta nie spowodowałby ponownego wydłużenia "139".
Np ja obawiam się że 152 zostanie na stałe w CK, a 792 zmieni się w 192 oraz skrócone 492...
Re: Mydlniki
Jakich korzeni? 126 tylko rok kursowała i to może niecały na trasie Mydlniki-Bronowice, a w dalszej przeszłości dojeżdżała do ścisłego centrum. Poza tym kursowała linia przyspieszona, później oznaczona jako 501, aż w końcu wymieniono 501 na 139.MichalTyniec pisze: ↑07 cze 2022, 20:46 wrócić do korzeni i do stałej strasy która zawsze obowiązywała czyli do Bronowic Małych
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 35 gości