Borek Fałęcki

- Linie, trasy, rozkłady
Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 2594
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kaszmir » 19 lis 2021, 9:34

"708" pojedzie co 5 minut w dni powszednie i co 7,5 w weekendy (dopisałem).

Słabo z "735" bo linia nie przejedzie przez Łagiewniki. Dla osób jadących do/z miasta to wydłużenie podróży bo trzeba jechać na Podgórze SKA, dodatkowo pasażerowie wracający na Fredry czy do Kurdwanowa, nie będą mieć wszystkich linii ("133/433" oraz "735") na jednym przystanku. Nie dało się by "735" jednak przejeżdżał przez Łagiewniki tranzytowo i dopiero wracał na Podgórze SKA? Albo by w zamian wydłużyć "106" lub "136" do Podgórza SKA? Mobilis nie ma wolnego wozu?

Mr. Passenger
Miłośnik
Posty: 94
Rejestracja: 22 sie 2020, 13:05

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Mr. Passenger » 19 lis 2021, 10:11

A nie dałoby się może tymczasowo przedłużyć "178" przez Brożka i wyznaczyć mu przystanku końcowego przy ulicy Lipińskiego? Tam chyba nawet znajduje się nieużywana obecnie zatoczka, a z tego co pamiętam to podczas jakiegoś remontu (nie pamiętam tylko czy na Grota-Roweckiego, Kapelance czy na Brożka) autobusy zastępcze kończyły właśnie na Lipińskiego i raczej nie było wtedy problemów z zawracaniem. Pewnie będzie rozchodzić się o koszty, ale taka zmiana to wydłużenie o zaledwie 800 metrów, podczas gdy dystans z Łagiewnik do Podgórza SKA to ponad 3 km. Jedynym potencjalnym problemem mogą okazać się korki na Brożka w godzinach szczytu, ale przecież na Tischnera i Powstańców Śląskich korki również są obecne, więc i tak każda zmiana trasy i tak odbije się na punktualności

Vanilos
Znawca
Posty: 125
Rejestracja: 27 sie 2020, 18:24

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Vanilos » 19 lis 2021, 10:22

Mr. Passenger pisze: 19 lis 2021, 10:11 A nie dałoby się może tymczasowo przedłużyć "178" przez Brożka i wyznaczyć mu przystanku końcowego przy ulicy Lipińskiego? Tam chyba nawet znajduje się nieużywana obecnie zatoczka, a z tego co pamiętam to podczas jakiegoś remontu (nie pamiętam tylko czy na Grota-Roweckiego, Kapelance czy na Brożka) autobusy zastępcze kończyły właśnie na Lipińskiego i raczej nie było wtedy problemów z zawracaniem. Pewnie będzie rozchodzić się o koszty, ale taka zmiana to wydłużenie o zaledwie 800 metrów, podczas gdy dystans z Łagiewnik do Podgórza SKA to ponad 3 km. Jedynym potencjalnym problemem mogą okazać się korki na Brożka w godzinach szczytu, ale przecież na Tischnera i Powstańców Śląskich korki również są obecne, więc i tak każda zmiana trasy i tak odbije się na punktualności
Była 722 na trasie Borek Fałęcki - Lipińskiego i kończyła na skrzyżowaniu i kursowała w dniach 27-28.05.2017 w związku z wymianą zwrotnic i napawaniem szyn w Łagiewnikach oraz wymianą szyn na trasie tramwajowej do Borku więc 178 mógłby tam jeździć albo i 135 przynajmniej by jechał przez Łagiewniki, aczkolwiek 178 lepszy bo jakby tam pojechało 135 to kierowca wtedy nie ma w ogóle punktu na żadnej z końcówek a 178 chociaż ma na Mistrzejowicach.

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1242
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26
Lokalizacja: Kraków

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kitek » 19 lis 2021, 10:42

Kaszmir pisze: 19 lis 2021, 9:34 Nie dało się by "735" jednak przejeżdżał przez Łagiewniki tranzytowo i dopiero wracał na Podgórze SKA? Albo by w zamian wydłużyć "106" lub "136" do Podgórza SKA? Mobilis nie ma wolnego wozu?
Taniej wyjdzie by "735" omijało Łagiewniki i jechało na Podgórze SKA niż robiło kółka czy wydłużać "106"/"136". Z reguły chodzi o pieniądze w takich kwestiach. Tak w ogóle, to te wszystkie tramwaje pomieszczą się w Łagiewnikach?
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 2594
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kaszmir » 19 lis 2021, 10:51

Kitek pisze: 19 lis 2021, 10:42Taniej wyjdzie by "735" omijało Łagiewniki i jechało na Podgórze SKA niż robiło kółka czy wydłużać "106"/"136". Z reguły chodzi o pieniądze w takich kwestiach.
I tak będzie masa oszczędności bo na odcinku BF - Łagiewniki będzie mniej kursów (w dp 12/h zamiast 16, w weekendy 8 zamiast 9), do tego wzkm autobusu jest tańszy niż pockm tramwaju. Podejrzewam, że za te oszczędności to można by pociągnąć "735" przez całe miasto ;)
Kitek pisze: 19 lis 2021, 10:42Tak w ogóle, to te wszystkie tramwaje pomieszczą się w Łagiewnikach?
Wychodzi że zmieszczą ;) "22" będzie miało własny tor od strony Kapelanki. A "8", "10" i "19" na szczęście rozłożą się na dwa tory. Pewnie jeden zajmą skoordynowane "10/19", a drugi będzie miała "8" na wyłączność.

Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1242
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26
Lokalizacja: Kraków

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kitek » 19 lis 2021, 11:02

Kaszmir pisze: 19 lis 2021, 10:51 I tak będzie masa oszczędności bo na odcinku BF - Łagiewniki będzie mniej kursów (w dp 12/h zamiast 16, w weekendy 8 zamiast 9), do tego wzkm autobusu jest tańszy niż pockm tramwaju. Podejrzewam, że za te oszczędności to można by pociągnąć "735" przez całe miasto ;)
Wiadomo, że to delikatna materia, zwłaszcza teraz, gdy nie przywrócono wszystkich zabranych kursów czy niektórych linii. Nie przelewa się. Zresztą, pamiętamy, że przy organizacjach różnych remontów były niedociągnięcia czy inne "kwiatki".
Kaszmir pisze: 19 lis 2021, 10:51 Wychodzi że zmieszczą ;) "22" będzie miało własny tor od strony Kapelanki. A "8", "10" i "19" na szczęście rozłożą się na dwa tory. Pewnie jeden zajmą skoordynowane "10/19", a drugi będzie miała "8" na wyłączność.
Zapewne tak rozłożą. "19" będzie mega niepunktualna, bo "10" też lubi się spóźniać a na DT wiadomo jaka jest sytuacja.
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

Awatar użytkownika
sorig
Znawca
Posty: 102
Rejestracja: 21 lut 2020, 11:22

Re: Borek Fałęcki

Post autor: sorig » 19 lis 2021, 13:59

Vanilos pisze: 19 lis 2021, 10:22 Była 722 na trasie Borek Fałęcki - Lipińskiego i kończyła na skrzyżowaniu i kursowała w dniach 27-28.05.2017 w związku z wymianą zwrotnic i napawaniem szyn w Łagiewnikach oraz wymianą szyn na trasie tramwajowej do Borku więc 178 mógłby tam jeździć albo i 135 przynajmniej by jechał przez Łagiewniki, aczkolwiek 178 lepszy bo jakby tam pojechało 135 to kierowca wtedy nie ma w ogóle punktu na żadnej z końcówek a 178 chociaż ma na Mistrzejowicach.
A ten budynek, który tam stoi przy zatoczce to nie jest właśnie nieużywany punkt socjalny? :P Wydłużenie tam "135" byłoby tańsze niż do Podgórza i zapewniłoby dojazd na Łagiewniki.

EDIT: to jest podstacja trakcyjna, ale wygląda że obok jest przybudówka w stylu punktu socjalnego.

kucyk
Ekspert
Posty: 769
Rejestracja: 26 sie 2020, 14:39

Re: Borek Fałęcki

Post autor: kucyk » 23 lis 2021, 8:35

Odnośnie remontu jaki rozpoczyna się w najbliższą sobotę. Coś idiotycznego pokazuje aplikacja jakdojade.pl :o
Otóż linia "8" cała niskopodłogowa ale w weekendy kursować ma wg tej aplikacji co 10 minut (w soboty od godziny 5 - 6, w święta od 10,00 do 22,00) :?
Linia "22" również niskopodłogowa w całości ale ostatnie kursy przez wszystkie dni tygodnia wysokopodłogowe. 8-)

Myślę, że to jednak jakieś błędy. :)

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 2594
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kaszmir » 23 lis 2021, 9:05

kucyk pisze: 23 lis 2021, 8:35Otóż linia "8" cała niskopodłogowa ale w weekendy kursować ma wg tej aplikacji co 10 minut (w soboty od godziny 5 - 6, w święta od 10,00 do 22,00) :?
Nie pokazuje co 10 minut, tylko sześć kursów/h, jadących prawie parami. Np. z Łagiewnik kier. BM:
05 07 25 27 45 47
To typowy błąd jakdojade przy planowanych zmianach, obecny od wielu lat. Po prostu nakłada istniejące odjazdy (05 25 45) z planowanymi (07 27 47).

judash
Znawca
Posty: 117
Rejestracja: 23 cze 2020, 9:34

Re: Borek Fałęcki

Post autor: judash » 23 lis 2021, 22:34

Swoją drogą dlaczego nie stworzono "778" na trasie "178" przedłużonego do Borku na czas remontu?
Bo spodobałoby się? :D.

ant_sm
Znawca
Posty: 121
Rejestracja: 20 lut 2020, 19:45

Re: Borek Fałęcki

Post autor: ant_sm » 23 lis 2021, 22:39

judash pisze: 23 lis 2021, 22:34 Swoją drogą dlaczego nie stworzono "778" na trasie "178" przedłużonego do Borku na czas remontu?
Bo spodobałoby się? :D.
Raczej z braku miejsca na Borku. 178 łapie ogromne opóźnienia na Nowohuckiej i przy braku miejsca na wyrównanie czasu na drugiej pętli opóźnienia zaczęłyby się jeszcze bardziej kumulować.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 2594
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kaszmir » 24 lis 2021, 8:28

judash pisze: 23 lis 2021, 22:34Swoją drogą dlaczego nie stworzono "778" na trasie "178" przedłużonego do Borku na czas remontu?
Bo spodobałoby się? :D.
Nie jestem pewny, czy Mobilis ma skąd wygospodarować dodatkowe przegubowce. A nawet gdyby miał, to lepiej puścić jedną częstszą linię ("708") niż dwie, rzadziej ;)

Zresztą "178" na Borku i tak nie miałoby przyszłości - po otwarciu TŁ, połączenie w stronę Podgórza albo Zabłocia zapewni tramwaj.

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 2594
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kaszmir » 25 lis 2021, 14:56


Kitek
Pomiarowiec
Posty: 1242
Rejestracja: 17 lut 2020, 18:26
Lokalizacja: Kraków

Re: Borek Fałęcki

Post autor: Kitek » 28 lis 2021, 15:08

Kontynuuję w stosownym wątku:
Kaszmir pisze: 27 lis 2021, 13:07 Buspas już uruchomiony?
Tak, buspas uruchomiony i dobrze oznakowany (jednak znajdują się też na nim Ci co nie powinni). Na przystanku Łagiewniki ZUS w obydwu kierunkach nie było dziś rozkładu "708" i spora grupa osób od ZUS w kierunku Łagiewnik szła pieszo przez to. Dodatkowo, mylący jest też fakt, idąc od SBM ulicą Siostry Faustyny, na wysokości przejazdu kolejowego widać nową wiatę autobusową na Zakopiańskiej i tam też niektórzy się udawali myśląc, że tam będzie stawało "708".
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Semrush [Bot] i 2 gości