24.02.2020
24.02.2020
Ok. 52 min temu na 238 widziany PU337 jako AR.
Re: 24.02.2020
Na "13" RF302 oraz RF325. Czyżby początek służby GT8S/N na tej linii?
https://www.petycjeonline.com/niedlakrotkichtramwajow - Nie dla kolejnych krótkich tramwajów w Krakowie
-
Wonsz_w_pomidorach
- Pomiarowiec
- Posty: 124
- Rejestracja: 17 lut 2020, 18:56
Re: 24.02.2020
RF302 to rezerwa. Rano była chwilę na "52".Bayer2003 pisze: 24 lut 2020, 13:54 Na "13" RF302 oraz RF325. Czyżby początek służby GT8S/N na tej linii?
Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł
Re: 24.02.2020
Około 25 minut temu na Matecznym widziane:
- BR578 jako AR na 179>Os. Kurdwanów
- #187 jechał na pusto w kier. Korony.
- BR578 jako AR na 179>Os. Kurdwanów
- #187 jechał na pusto w kier. Korony.
Re: 24.02.2020
Chyba, żeby ludzie znów się nie mieścili do "13" jak 2 lata temu po maksymalizacji... Ta linia wymaga przynajmniej taboru NGT6/Konstal.Wonsz_w_pomidorach pisze: 24 lut 2020, 14:15Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł
Linia "52" co 5 minut w szczycie to komunikacyjna racja stanu!
-
Wonsz_w_pomidorach
- Pomiarowiec
- Posty: 124
- Rejestracja: 17 lut 2020, 18:56
Re: 24.02.2020
Uważasz że do skunksa wchodzi więcej pasażerów niż do GT8? To pewnie masz rację, bo ja się nie znamKitek pisze: 24 lut 2020, 16:35Chyba, żeby ludzie znów się nie mieścili do "13" jak 2 lata temu po maksymalizacji... Ta linia wymaga przynajmniej taboru NGT6/Konstal.Wonsz_w_pomidorach pisze: 24 lut 2020, 14:15Ale tak ogólnie to GT8S/N na "13" to bardzo fajny pomysł
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość