Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Po wakacjach m.in. 164 do Chełmońskiego, 501 do Bronowic Małych. Dla mnie to zmiana na plus.
https://www.krakow.pl/aktualnosci/27381 ... jach_.html
https://www.krakow.pl/aktualnosci/27381 ... jach_.html
-
- Ekspert
- Posty: 1860
- Rejestracja: 07 wrz 2020, 13:39
- Lokalizacja: Balice
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
bartm pisze: ↑27 lip 2023, 15:19 Po wakacjach m.in. 164 do Chełmońskiego, 501 do Bronowic Małych. Dla mnie to zmiana na plus.
https://www.krakow.pl/aktualnosci/27381 ... jach_.html
Dla Mydlnik zmiana na spory minus. Będą mieli dodatkową linię tylko w szczycie, linia 572 w roku szkolnym jeździ sporo spóźniona w efekcie nie będzie w ogóle współgrania ze 199, gdyż ta też będzie opóźniona przez Opolską.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
A przed wakacjami ZTP twierdził, że druga linia z Mydlnik pojedzie na południe w kierunku Ronda Matecznego.. ot cały ZTPScania_9640 pisze: ↑27 lip 2023, 15:30 Dla Mydlnik zmiana na spory minus. Będą mieli dodatkową linię tylko w szczycie, linia 572 w roku szkolnym jeździ sporo spóźniona w efekcie nie będzie w ogóle współgrania ze 199, gdyż ta też będzie opóźniona przez Opolską.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Rozdzielenie 194 na dwa mocno skomplikuje dojazd pasażerom wsiadającym na przystanku Makowskiego. Do tej pory mieli w szczycie 8 kursów w godzinie na 194 i na dokładkę jeszcze 5 kursów na 144. Na jednym przystanku. Teraz zostaną 4 kursy 194 (wariant jadący z Azorów) i 4 kursy 144. Niestety z dwóch różnych przystanków (z dwóch stron skrzyżowania). Warianty 194 z Krowodrzy ominą tamtą część trasy (mają być przez Łokietka i Wybickiego).
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Może to "144" powinno pojechać przez Wybickiego, lub ewentualnie oba warianty "194" powinny jechać wspólnie do przystanku Makowskiego wraz ze "144".pablo pisze: ↑27 lip 2023, 20:26 Rozdzielenie 194 na dwa mocno skomplikuje dojazd pasażerom wsiadającym na przystanku Makowskiego. Do tej pory mieli w szczycie 8 kursów w godzinie na 194 i na dokładkę jeszcze 5 kursów na 144. Na jednym przystanku. Teraz zostaną 4 kursy 194 (wariant jadący z Azorów) i 4 kursy 144. Niestety z dwóch różnych przystanków (z dwóch stron skrzyżowania). Warianty 194 z Krowodrzy ominą tamtą część trasy (mają być przez Łokietka i Wybickiego).
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Prawda jest taka, że odkąd dwa lata temu zabrano z Łokietka 130 obiecywano coś w zamian. Dobrze, że ZTP wreszcie spełnił obietnicę. Chociaż zamiast dzielenia 194 na dwoje, to bardziej obstawiałem 144 w całości na Azory a 194 w całości na KG. Ale dzięki temu i Prądnik zachowa dojazd i Azory zyskają linię. A samo 194 (z KG) zyska trochę na punktualności, bo korek na Stachiewicza jest czasem na pół osiedla, zwłaszcza że faza czerwona od Azorów trwa 120 sekund... A czasem autobus straci tam ze dwie zmiany świateł...
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Pomysł z zamianą "144" i "194" przebiegami bardzo interesujący - dzięki temu od/do Makowskiego byłoby dalej mocne "194/494" z f7,5 zamiast dwóch linii które niekoniecznie będą skoordynowane. Trochę zastanawiam się czemu ZTP nie poszło w tę stronę.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Z Prądnika Białego uczniowie jeżdżą do liceum na Azorach. W roku szkolnym sporo młodzieży wysiada ze 144 na Makowskiego. Nie psujmy im dojazdu. Z pętli KG na Makowskiego jeździ 168 i 138, więc pewnie dlatego zdecydowano się 194 wysłać przez Wybickiego.
I przy okazji pytanie - co się stanie ze "130"? Mam nadzieję, że nie odważą się zejść do f15.
I przy okazji pytanie - co się stanie ze "130"? Mam nadzieję, że nie odważą się zejść do f15.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Ok, dzięki za info. To może w ogóle wymienić końcówki? Czyli "194" do Prądnika Białego przez Makowskiego, a "144" do KG przez Łokietka. Do R. Grunwaldzkiego jadą tak samo, a przynajmniej Makowskiego miałoby mocne "194+494".
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Mam wrażenie że zamysłem tych zmian było nieusuwanie relacji, które już funkcjonują, jednocześnie dodając nowe i nie zwiększając liczby wzkm. Stąd taki a nie inny układ.
Linia z Prądnika Białego ma w przyszłości perspektywy wydłużenia (a przynajmniej powinna) do tego nowego osiedla przy Trasie Wolbromskiej. Pytanie czy przy tak różnej trasie oznaczenie 194/494 ma jeszcze sens.
Nawet teraz, przy zaproponowanych zmianach, trasy "194" i "494" się nie pokrywają. Myślę że lepszym oznaczeniem byłoby "114" lub dwustronne "494" dla wariantu Azorskiego, mimo wszystko.
Linia z Prądnika Białego ma w przyszłości perspektywy wydłużenia (a przynajmniej powinna) do tego nowego osiedla przy Trasie Wolbromskiej. Pytanie czy przy tak różnej trasie oznaczenie 194/494 ma jeszcze sens.
Nawet teraz, przy zaproponowanych zmianach, trasy "194" i "494" się nie pokrywają. Myślę że lepszym oznaczeniem byłoby "114" lub dwustronne "494" dla wariantu Azorskiego, mimo wszystko.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Ta opcja z wymianą 144 i 194 byłaby chyba dobra. Makowskiego i tak na zmianie wyjdzie źle, bo autobusy pojadą z dwóch różnych przystanków (z różnych stron skrzyżowania). Linia z Prądnika Białego niestety rano w roku szkolnym jest mocno niepunktualna, więc koordynacja będzie tylko w teorii. Chociaż na Prądniku będzie nowy układ dróg, więc zakorkowane odcinki mogą być w innych miejscach.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Jeden z mieszkańców, po przedstawieniu planów układu linii po otwarciu tramwaju do GN, pytał mailowo ZTP o przyszłościowe wydłużenie "144" po Trasie Wolbromskiej. Dostał odpowiedź, że ZTP nie planuje takiego przedłużenia. Acz może po prostu nie chcą nic deklarować na zaś.
Trasy "169" i "469" też się nie pokrywają, a w przeszłości było więcej takich przykładów, m.in. "178" i "478". Wg mnie schemat z jednokierunkowymi "4xx" jest dobry, bo przynajmniej w jedną stronę jest połączony rozkład więc jest czytelniej i mniej sprawdzania.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Pytanie czy taki rozkład w Internecie jest czytelniejszy, szczególnie dla przyjezdnych... Jest "194" z Azorów i jest "194" z Krowodrzy. Owszem w dalszej części trasy mają wspólny (jeden) rozkład, ale na pierwszych przystankach są inne... Połapać się w tych wariantach tras nad rozkładem nie jest łatwo, szczególnie nieznającym topografii Krakowa.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
Nie pokrywają się, ale tylko jednym przystankiem. Tu mamy już 3. Dla mnie mocno nieintuicyjne jest, że jedna linia może jechać z dwóch różnych osiedli. Gdybym nie wiedział o tym systemie, pomyślałbym, że to jakiś błąd w wyszukiwarce połączeń.
Re: Azory, Łokietka, Chełmońskiego
"178/478" różniły się o pięć przystanków.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości