Zabierzów, Krzeszowice

[GoMeZz391]

Z tego co zauważyłem, internetowa petycja ws. linii MLD Kraków-Lotnisko została wysłana do UMWM i zapewne tutaj pojawi się odpowiedź: https://bip.malopolska.pl/umwm,a,273002 ... alice.html

Jest stanowisko Komisji Rady Gminy Zabierzów (Komisji Skarg, Wniosków i Petycji) ws. petycji.
Radni poparli pomysł uruchomienia 208

Petycja WO.152.2.12.2025 w sprawie uruchomienia linii autobusowej 208 Komisja poparła petycję 5 głosami ZA, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Komisja kieruje sprawę do Wójta celem zainicjowania rozmów z Urzędem Wojewódzkim i Miastem Kraków możliwości realizacji postulatów potrzeb komunikacyjnych mieszkańców Gminy

SS z protokołu

21_-_K._skarg_13.10.2025_r.png (19.33 KiB) Przejrzano 3243 razy

https://bip.malopolska.pl/e,pobierz,get.html?id=3941547

[lolek-12]

Petycja w protokole komisji to ta sama, która została wysłana do Urzędu Marszałkowskiego, więc tam chodziło o uruchomienie linii MLD w miejsce 208. Niestety na BIPie UMWM nadal nie ma odpowiedzi. Natomiast jak rozumiem Gmina Zabierzów tak jak kiedyś deklarowała gotowość do finansowania 208, tak i teraz nadal ją podtrzyma w przypadku MLD?

Sceptycznie podchodzę do tego, że KMŁ uruchamiałoby linię MLD o takich samych końcówkach jak pociąg. A może należałoby zaproponować totalnie inną trasę typu Piekary - Liszki - Kryspinów - Lotnisko - Mydlniki - Opolska - Krowodrza Górka? Więcej miejscowości zyskałoby dojazd do pociągu na lotnisku.

Ponadto w Balicach są oczekiwania przetrasowania linii GZ2.1 z wyznaczeniem przystanku przy kościele w Balicach. Wrześniowe zebranie wiejskie w czasie dyskusji było jednomyślne w tym wniosku. Podobno w Szczyglicach również jest takie oczekiwanie.

[mems]

Petycja w protokole komisji to ta sama, która została wysłana do Urzędu Marszałkowskiego, więc tam chodziło o uruchomienie linii MLD w miejsce 208. Niestety na BIPie UMWM nadal nie ma odpowiedzi. Natomiast jak rozumiem Gmina Zabierzów tak jak kiedyś deklarowała gotowość do finansowania 208, tak i teraz nadal ją podtrzyma w przypadku MLD?

Sceptycznie podchodzę do tego, że KMŁ uruchamiałoby linię MLD o takich samych końcówkach jak pociąg. A może należałoby zaproponować totalnie inną trasę typu Piekary - Liszki - Kryspinów - Lotnisko - Mydlniki - Opolska - Krowodrza Górka? Więcej miejscowości zyskałoby dojazd do pociągu na lotnisku.

Ponadto w Balicach są oczekiwania przetrasowania linii GZ2.1 z wyznaczeniem przystanku przy kościele w Balicach. Wrześniowe zebranie wiejskie w czasie dyskusji było jednomyślne w tym wniosku. Podobno w Szczyglicach również jest takie oczekiwanie.

To niech przedłużą 208 do Czernichowa, to nie będzie miało tej samej końcówki co pociąg.

[lolek-12]

Z tego co zauważyłem, internetowa petycja ws. linii MLD Kraków-Lotnisko została wysłana do UMWM i zapewne tutaj pojawi się odpowiedź: https://bip.malopolska.pl/umwm,a,273002 ... alice.html

11 listopada miną 3 miesiące, a odpowiedzi na petycję nadal nie ma.

[GoMeZz391]

Z tego co zauważyłem, internetowa petycja ws. linii MLD Kraków-Lotnisko została wysłana do UMWM i zapewne tutaj pojawi się odpowiedź: https://bip.malopolska.pl/umwm,a,273002 ... alice.html

Najprawdopodobniej Rada Gminy ustosunkuje się do ww. petycji w dniu 28.11.2025 r., w trakcie XXI Sesji Rady Gminy Zabierzów

Projekt uchwały Rady Gminy Zabierzów z dn. 13.11.2025 na XXI Sesję Rady Gminy Zabierzów w dn. 28.11.2025

UCHWAŁA NR ................... . RADY GMINY ZABIERZÓW.png (89.31 KiB) Przejrzano 2053 razy

Projekt: https://bip.malopolska.pl/api/files/3971982
Opinia Wójta: https://bip.malopolska.pl/api/files/3971981

[lolek-12]

Z tego co zauważyłem, internetowa petycja ws. linii MLD Kraków-Lotnisko została wysłana do UMWM i zapewne tutaj pojawi się odpowiedź: https://bip.malopolska.pl/umwm,a,273002 ... alice.html

Minęły 3 miesiące, a odpowiedzi w BIP nadal nie ma.

[lolek-12]

Aneksy dot. KMK w gminie Zabierzów - 2025 rok:

Aneks nr 43 - Stawka za 2025 r: https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/ ... ition=3244

Aneks nr 44 - Praca przewozowa od 1.07.2025: https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/ ... ition=4775

Aneks nr 45 - Wzrost udziałów w 2026 i 2027 roku: https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/ ... ition=6874

[lolek-12]

Podczas sesji Rady Gminy Zabierzów 28.11.2025 padła informacja, że udział gminy w kosztach KMK na terenie gminy na poziomie 57,5% w 2026 roku, od 2027 roku - 65% do końca kadencji, a od kolejnej miałoby to być 100% kosztów po terenie gminy.

https://esesja.tv/transmisja/76350/xxi- ... 2025-r.htm (na pasku 4:39:25, godzina 13:44)

Przy okazji chciałem Was dopytać o aneks

Aneks nr 44 - Praca przewozowa od 1.07.2025: https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/ ... ition=4775

Mamy tam dwie tabelki, w jednej jest uwzględniona linia 902, w drugiej nie. Podobnie w przypadku linii 298 mamy różne długości tras i wyróżniony 1 kurs w tabeli pierwszej. Na czym polega różnica w tych tabelach i na podstawie której gmina płaci za KMK?

[scyzor663]

Ktoś chyba coś źle zrozumiał

[mkm3]

Ktoś chyba coś źle zrozumiał

Możesz doprecyzować o co chodzi?

[scyzor663]

Możesz doprecyzować o co chodzi?

Ogólnie to nie słyszałem nic takiego. Ma być dofinansowanie w tym roku 57,5% i 65% w kolejnym. Tak sobie ZTP wyliczyło i tak przekazało gminom. Miało być już 65% w tym roku ale utargowali podział podwyżki na dwa lata. Ewentualne wydłużenia na terenie miasta czy specjalne życzenia o kursy które spowodują konieczność większej ilości brygad mają być płatne 80%.

Jakby miało być 100% to miasto by na tym zarabiało (bo wpływy z biletów idą na poczet budżetu Krakowa).

[edek3253]

Mamy tam dwie tabelki, w jednej jest uwzględniona linia 902, w drugiej nie. Podobnie w przypadku linii 298 mamy różne długości tras i wyróżniony 1 kurs w tabeli pierwszej. Na czym polega różnica w tych tabelach i na podstawie której gmina płaci za KMK?

Też mnie to ciekawi. Dlaczego tam jest 902, a już linia 300 nie widnieje? I po co dwie tabele?

Jakby miało być 100% to miasto by na tym zarabiało (bo wpływy z biletów idą na poczet budżetu Krakowa).

Bodajże w Liszkach czy Kocmyrzowie nie padła informacja, że dąży się do 100% pokrywania kosztów przez gminy po swoim terenie?

[scyzor663]

Bodajże w Liszkach czy Kocmyrzowie nie padła informacja, że dąży się do 100% pokrywania kosztów przez gminy po swoim terenie?

100% pokrywania kosztów to nie to samo co 100% dopłaty do wzkm. Samo ZTP stwierdziło, że 65% dofinansowania jest ok, 35% z biletów i wychodzą "na zero".