Platforma Komunikacyjna Krakowa

Do Serenady i Parku Wodnego jeszcze tramwajem nie dojedziesz

Dr2 pisze: 10 wrz 2024, 12:09 A to przesiadka z tramwaju "2" na Lubicz na tym samym peronie jest zbyt trudna?
Może warto w końcu ustalić czy Salwator potrzebuje dojazdu pod cmentarz, czy może jednak warto tramwaj skierować przez Mogilskie?

Salwator jest też węzłem przesiadkowym, dla tych pasażerów jedna przesiadka mniej to spore ułatwienie. Ale wg mnie, jak już połączenie autobusowe to nie 502 tylko bardziej byłaby tam potrzebna linia przez ATW.

Dr2 pisze: 10 wrz 2024, 12:09 Może warto w końcu ustalić czy Salwator potrzebuje dojazdu pod cmentarz, czy może jednak warto tramwaj skierować przez Mogilskie ?

Według mnie z Salwatora powinien być tramwaj na Rondo Mogilskie i najlepszym kandydatem do tego w zamian za "2" byłaby "20".
Ewentualnie można pomyśleć o np. skierowaniu "2" do Wieczystej (w przyszłości murowany kandydat do połączenia z "16") tylko co wtedy w zamian do Cmentarza...

scyzor663 pisze: 10 wrz 2024, 12:15Ale wg mnie, jak już połączenie autobusowe to nie 502 tylko bardziej byłaby tam potrzebna linia przez ATW.

Połączenie autobusowe w stronę ATW by się zdecydowanie przydało, zwłaszcza że Salwator to węzeł przesiadkowy i obecnie wiele osób, by dostać się na Aleje, musi przesiadać się dwukrotnie. Zastanawiałem się, czy kandydatem nie mogłoby być "307" skręcające od Muzeum Narodowego właśnie w stronę Salwatora.

Moim zdaniem na Salwator mogłaby trafić linia tramwajowa z Meissnera (np. przedłużone "16"). A na razie powinno zostać 502, dopóki tramwaj na Meissnera nie powstanie.

Dojazd do Mogilskiego to nie problem, łatwa przesiadka, często kursujące tramwaje czy autobusy, gorsze jest to chodzenie po "węźle" Jubilat.
A "2" w takiej formie jest bez sensu od dawna, zarówno dla Salwatora jak i dla Rakowickiego.

Dr2 pisze: 10 wrz 2024, 12:09 A to przesiadka z tramwaju "2" na Lubicz na tym samym peronie jest zbyt trudna?
Może warto w końcu ustalić czy Salwator potrzebuje dojazdu pod cmentarz, czy może jednak warto tramwaj skierować przez Mogilskie?

No jest trudna, bo 502 nie staje na Lubicz

Też uważam, że oprócz samych tramwajów przydałby się jakiś bezpośredni autobus z Salwatora jadący w kierunku Focha i następnie na Aleje.

Bo to takie niezbyt przyciągające do komunikacji, jak co kilka przystanków musisz się przesiadać:
- z wioski na Salwator,
- z Salwatora dosłownie 3 przystanki pod Jubilat,
- na Alejach kolejna przesiadka na autobus.

No to do Salwatora... 189

yosujiro pisze: 10 wrz 2024, 14:21No to do Salwatora... 189

Pomysł wart rozważenia! Jeśli udałoby się znaleźć na to brygady (wydłużenie jest dłuższe niż w przypadku "307" czy "502"), to takie rozwiązanie zapewniłoby kilka potrzebnych Salwatorowi połączeń: i w stronę Alej, i do Prądnika Czerwonego (biurowce, Park Wodny), i do ronda Mogilskiego (choć naokoło)

Karol1994 pisze: 10 wrz 2024, 12:40 Ewentualnie można pomyśleć o np. skierowaniu "2" do Wieczystej (w przyszłości murowany kandydat do połączenia z "16") tylko co wtedy w zamian do Cmentarza...

Całotygodniowe "49"? Tak luźno myślę.

judash pisze: 09 wrz 2024, 12:12 W niedzielę jest chyba odpust w Mogile. Komunikacja tam jest i tak mocniejsza, więc oprócz lajkoników na "21" i przegubów, żadnych wielkich zmian raczej chyba nie ma co się spodziewać.

Zazwyczaj tak właśnie było - dłuższy tabor na 16 (kiedyś E1+C3 później Lajkoniki) oraz przeguby na 123, 163, 174, 193. A i to nie zawsze na wszystkich tych liniach. Jedynie w 2022 r pamiętam "493" jako przedłużenie do Lesiska ówczesnego skróconego do al. Przyjaźni 193. Zresztą nie wiedzieć czemu owo "493" miało numer w kolorze czarnym a np linie dodatkowe uruchamiane na Święto Miłosierdzia Bożego miały cyfry w kolorze czerwonym - np 433 później 435

Odpowiedź ws. linii "189"

linia 128 – zmiana następujących godzin odjazdów z pętli Górka Narodowa P+R w dni powszednie: z godz. 4:43 na godz. 4:23 oraz z godz. 5:03 na godz. 4:53

https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1044-2024

Nie powiem, świetna zmiana. Obecnie jest możliwość przesiadki na rondzie Barei z pierwszego kursu 138, na pierwszy kurs 128. Co prawda różnica między nimi to 14min, ale to czas akceptowalny jak na tę porę, co widać po grupce kilku osób, które z tego korzystają. Po korekcie pierwszy kurs 128 odjedzie 6min przed przyjazdem 138. A drugi kurs 128 będzie dopiero po 24min, więc zasadniczo już nikt nie będzie korzystał z takiej "możliwości"...

yosujiro pisze: 12 wrz 2024, 14:59 https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1044-2024

Nie powiem, świetna zmiana. Obecnie jest możliwość przesiadki na rondzie Barei z pierwszego kursu 138, na pierwszy kurs 128. Co prawda różnica między nimi to 14min, ale to czas akceptowalny jak na tę porę, co widać po grupce kilku osób, które z tego korzystają. Po korekcie pierwszy kurs 128 odjedzie 6min przed przyjazdem 138. A drugi kurs 128 będzie dopiero po 24min, więc zasadniczo już nikt nie będzie korzystał z takiej "możliwości"...

Skoro ktoś pisał do ZTP żeby zmienili godziny 128, to ty pisz żeby utrzymali z racji na przesiadkę. Niech tęgie głowy kombinują jak to zrobić

ant_sm pisze: 12 wrz 2024, 19:41 Skoro ktoś pisał do ZTP żeby zmienili godziny 128, to ty pisz żeby utrzymali z racji na przesiadkę. Niech tęgie głowy kombinują jak to zrobić

Jak dla mnie to te tęgie głowy robią wszystko aby sp...ć komunikację.