https://www.facebook.com/PKKinfo/posts/ ... 4T9C7XnDJl#utrudnienia_pkk (14:20) Poważny wypadek na al. Róż z udziałem autobusu. Sporo rannych, na miejscu kilka brygad straży pożarnej, kilka karetek oraz helikopter pogotowia. Trwa reanimacja poszkodowanych.
14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Poważny wypadek na al. Róż, sporo poszkodowanych. W linku zdjęcia - autobus #MZ023.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
PU384 widziany przed chwilą na Bieżanowskiej na linii 274 w kierunku Trąbek
https://imgur.com/a/4BAhrjY
https://imgur.com/a/4BAhrjY
- michal49944
- Ekspert
- Posty: 668
- Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
- Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Godzinę temu mieliśmy na pół godziny zatrzymanie na trasie na GN, kolizja tramwaju z samochodem przy Siewnej. Coś nieszczęśliwy dzień dla krakowskiej komunikacji.


Tyle chociaż dobrze, że to stary autobus, więc nie będzie to dodatkowym kosztem dla Mobilisu, aby go naprawiać. Wiadomo jaka dokładnie przyczyna?Kaszmir pisze: 14 kwie 2025, 14:38 Poważny wypadek na al. Róż, sporo poszkodowanych. W linku zdjęcia - autobus #MZ023.
https://www.facebook.com/PKKinfo/posts/ ... 4T9C7XnDJl
Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić.Karol101 pisze: 14 kwie 2025, 17:57 PU384 widziany przed chwilą na Bieżanowskiej na linii 274 w kierunku Trąbek
https://imgur.com/a/4BAhrjY

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Urok wklejanych szyb
Uderzenie z tyłu, a lecą prawie wszystkie z boku... I kaleczą ludzi.
Uderzenie z tyłu, a lecą prawie wszystkie z boku... I kaleczą ludzi.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Może i ładnie się prezentują te pojazdy.michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50
Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić.![]()

Ale nie rozumiem całej tej polityki ZTP i MPK. W ostatnim II przetargu na tramwaje Stadler dostarczył wszystkie wagony bez tego dodatkowego bocznego wyświetlacza z numerem linii a tu widzę autobusy mogą takie coś mieć. To jak?

A tak na marginesie jakie są przyczyny, tłumaczenia MPK odnośnie braku tych wyświetlaczy w ostatnim przetargu tramwajowym bo jakoś nie pamiętam?

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Obecne malowanie (lub jak kto woli wszystko co z tzw. "księgą" związane) to w moim subiektywnym odczuciu jedna z niewielu rzeczy jaka się udała w krakowskim zbiorkomie w ostatnim czasie i nie piszę tego z żadnym szyderstwem czy sarkazem.michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50 Ładnie się prezentuje, chociaż coś mi bardzo nie pasuje w tym tylnym wyświetlaczu niżej niż zwykle zamontowanym, trzeba będzie się przyzwyczaić.![]()
Mam nadzieję, że za x lat albo przy zmianie jakiegoś urzędniczego VIP-a na stołku

Na przestrzeni nie tak odległej historii kilka zmian malowań pojazdów w Krakowie niestety już zaliczyliśmy...

Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....michal49944 pisze: 14 kwie 2025, 18:50
Tyle chociaż dobrze, że to stary autobus, więc nie będzie to dodatkowym kosztem dla Mobilisu, aby go naprawiać. Wiadomo jaka dokładnie przyczyna?
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
"– Ze wstępnych ustaleń wynika, że samochód osobowy wymusił pierwszeństwo przejazdu, w wyniku czego autobus miejski uderzył drzewo – informuje biuro prasowe małopolskiej policji."
https://lovekrakow.pl/aktualnosci/nowa- ... 61184.html
- michal49944
- Ekspert
- Posty: 668
- Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
- Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Naprawdę nie taka była intencja mojej wypowiedzi, a tak naprawdę to w momencie pisania tamtego posta nawet nie przeglądałem jeszcze zdjęć ze zdarzenia i sądziłem, że było to coś na znacznie mniejszą skalę.Arni pisze: 14 kwie 2025, 21:36 Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....
Oczywiście życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia i pełnej sprawności wszystkich osób biorących udział w wypadku i przepraszam, jeżeli moja wypowiedź było wobec nich lekceważąca. Naprawdę szkoda pasażerów i w szczególności kierowcy.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
W takiej sytuacji zawsze warto przeczytać drugi raz, a nawet trzeci raz.Arni pisze: 14 kwie 2025, 21:36 Nie wierzę w to co czytam.... co jest dobrze... że 4 osób ma kod czerwony.... trwa walka o życie tych osób.... a Ty piszesz że dobrze... a ja bym wolał nawet i nowy wóz poświęcić za zdrowie tych osób... to tylko auto dziś jest jutro może się zepsuć spalić etc... to kawał blachy nieważne czy nowej czy starej... a życia i zdrowia nie da się odzyskać....
Przecież wyraźnie jest napisane, że dobrze, że stary wóz.
Nie jest napisane, że dobrze się stało, że był wypadek.
Tylko, że dobrze się stało (skoro już jest nieszczęście wypadku), że trafiło na starego grata a nie na nowego.
Chociaż ze zdjęć widać, że pojazd jest do odbudowy. Uszkodzenia nie są wielkie. Aczkolwiek kierowca pewnie mocno ucierpiał.
Kiedyś w TVN był reportaż o tym jak ongiś szkolili kierowców (w tamtym przypadku ciężarówek) na okoliczność zajechania drogi, wymuszenia pierwszeństwa. Słynne: "wal po osobówce".
Lepiej walnąć w osobówkę co wymusiła pierwszeństwo niż w drzewo.
https://tvn24.pl/polska/wal-po-osobowce ... -ls3518678
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Kierowca wyszedł prawie bez szwanku. Opatrzony na miejscu.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Nie.... nic nie jest dobrze wy nadal nie rozumiecie że to tylko auto rzecz nabyta... co wy dobrze bo stare auto źle bo nowe stawiacie nad zdrowie i życie ludzkie... i nie należy tego czytać dwa trzy razy.... należy zastanowić się raz nad tym co się klepie....Kojak pisze: 14 kwie 2025, 23:20 W takiej sytuacji zawsze warto przeczytać drugi raz, a nawet trzeci raz.
Przecież wyraźnie jest napisane, że dobrze, że stary wóz.
Nie jest napisane, że dobrze się stało, że był wypadek.
Tylko, że dobrze się stało (skoro już jest nieszczęście wypadku), że trafiło na starego grata a nie na nowego.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Ze zdjęć tak to nie wyglądało.
Czyli pasażerowie poszkodowani, te 4 osoby ciężko, może to pasażerowie stojący, wtedy nie ma rady, zawsze oni najbardziej cierpią, bo fruną przez pół autobusu.
rozumiemy.Arni pisze: 15 kwie 2025, 8:09 Nie.... nic nie jest dobrze wy nadal nie rozumiecie że to tylko auto rzecz nabyta... co wy dobrze bo stare auto źle bo nowe stawiacie nad zdrowie i życie ludzkie... i nie należy tego czytać dwa trzy razy.... należy zastanowić się raz nad tym co się klepie....
Użyj trybu warunkowego w zdaniu to też zrozumiesz.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Nie ma zrozumie dla głupot które wypisujecie. Żaden tryb tego nie zmieni. Koniec kropka.
Re: 14.04.2025 [wypadek na al. Róż]
Nawet jeżeli autobus da się odbudować, wątpię żeby Mobilis zdecydował się na to.Kojak pisze: 14 kwie 2025, 23:20 Chociaż ze zdjęć widać, że pojazd jest do odbudowy. Uszkodzenia nie są wielkie. Aczkolwiek kierowca pewnie mocno ucierpiał.
Na pewno jednak kierowca wyszedł z wypadku z mniejszymi obrażeniami od tych czterech ciężko rannych pasażerów, chociaż w teorii właśnie on powinien być najbardziej narażony. Dlaczego? Bo miał pasy bezpieczeństwa. Winnym wczorajszego wypadku jest oczywiście kierowca samochodu z najbardziej skorumpowanego kraju Europy, który za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym powinien zostać zesłany na najcięższy odcinek frontu. Warto zauważyć jednak, że AMZ CS12LF ma 28 miejsc siedzących. Czy na jego pokładzie w momencie wypadku było tylu pasażerów? Być może tak, a być może nie. Pewne jest jednak, że gdyby autobus ten wyposażony był w pasy bezpieczeństwa, skala katastrofy byłaby nieporównywalnie mniejsza. W 2-drzwiowych Solarisach Urbino 12,9 III Hybrid jest obecne takie rozwiązanie, więc zdecydowanie da się. W godzinach szczytu na najbardziej obciążonych odcinkach wielu linii wprawdzie wszystkich pasażerów nie uchroniłoby to przed poważnymi obrażeniami, jednak skutki wielu wypadków dałoby się zminimalizować, wdrażając pasy bezpieczeństwa we wszystkich krakowskich autobusach.Kojak pisze: 15 kwie 2025, 8:42 Czyli pasażerowie poszkodowani, te 4 osoby ciężko, może to pasażerowie stojący, wtedy nie ma rady, zawsze oni najbardziej cierpią, bo fruną przez pół autobusu.
https://www.petycjeonline.com/niedlakrotkichtramwajow - Nie dla kolejnych krótkich tramwajów w Krakowie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości