Salwator

- Linie, trasy, rozkłady
Bayer2003
Pomiarowiec
Posty: 2132
Rejestracja: 21 lut 2020, 13:10
Lokalizacja: Bronowice-Widok
Polubił: 29 razy
Otrzymał  polubienie: 78 razy

Re: Salwator

Post autor: Bayer2003 » 28 lis 2025, 16:25

tomaszep42 pisze: 28 lis 2025, 14:14 https://krakow.naszemiasto.pl/mieszkanc ... rPM6By-34Q
Może by taką rzecz zrobić: Zmienić trasę 76 na Mały Płaszów- Poczta Główna powrót: Starowiślna - Dietla- Krakowska - Mały Płaszów a z Salwatora puścić 2 na zmienionej ale historycznej trasie Salwator- pl Wszystkich Świętych- Westerplatte- Cm Rakowicki
Pytanie, czy pętla na Salwatorze jest w stanie przyjąć 20 p/h?
https://www.petycjeonline.com/niedlakrotkichtramwajow - Nie dla kolejnych krótkich tramwajów w Krakowie

suchy
Ekspert
Posty: 1352
Rejestracja: 27 gru 2021, 17:16
Polubił: 19 razy
Otrzymał  polubienie: 34 razy

Re: Salwator

Post autor: suchy » 28 lis 2025, 18:15

Bayer2003 pisze: 28 lis 2025, 16:25 Pytanie, czy pętla na Salwatorze jest w stanie przyjąć 20 p/h?
Mogłoby być ciężko:
- 1 kursuje co 7,5min i musi mieć przerwy 15-17min tutaj na Salwatorze (na Wzgórzach też ma podobne postoje, ale tam brak punktu),
- 13 w szczycie kursuje też co 7,5min, na obu końcach ma przerwy po 15-17 minut,
- 76 jeżdżące co 15 minut też musiałoby mieć przerwy na Salwatorze (na Rakowicach brak punktu).

Sama pętla mieści chyba max 6 wagonów (po 3 na każdym torze) - zaś w skrajnych sytuacjach moglibyśmy mieć 6 wagonów już stojących na pętli (3x1ka, 2x13tka oraz 76) i np. kolejną 13tkę dojeżdżającą do pętli. W dodatku trzeba byłoby odpowiednio ustawić wjazdy na poszczególne tory, tak żeby nie było zajechań.

Ydhflx
Ekspert
Posty: 793
Rejestracja: 14 gru 2022, 22:17
Polubił: 171 razy
Otrzymał  polubienie: 104 razy

Re: Salwator

Post autor: Ydhflx » 28 lis 2025, 23:12

Pokrzywa pisze: 27 lis 2025, 21:48 Chodzi o te cztery miejsca siedzące i kawałek podłogi na wózek? Wszystko to w najbardziej obleganych drzwiach gdzie jest największy tłok? Aha. Ja wiem, że faktualnie to są składy z niską podłogą ale prawdę powiedziawszy stawianie ich na równi z Bombardierami jest śmieszne.
Śmieszne to jest oskarżanie mnie o rzeczy, których nie napisałem. Pani radna stawia EU8N na równi z Konstalami, pisze o braku "jakichkolwiek" udogodnień. Jest to oczywista nieprawda i dowód, że nie ma pojęcia o czym pisze. Tylko tyle, i aż tyle.

Na linię 1 wyjeżdżają i będą wyjeżdżać EU8N, bo przecież żeby dać Lajkoniki trzeba by je skądś zabrać i zastąpić tymi EU8N powodując przepełnienia; a zastąpienie NGT6 oznacza wyjazdy z Podgórza na Wzgórza Krzesławickie, czyli przepalanie pieniędzy. Do przecieraka na linii 13 to stosunek mój jest znany, przecieranie tylko jednej trasy i tylko w dni robocze jest dość śmieszne, a do tego zaraz i tak pójdzie do huty. Niemniej jednak, nie czepiam się pani radnej że nie wie tych rzeczy (no ok, że nie mówi skąd wziąć to się trochę czepiam), tylko że pisze oczywistą nieprawdę mówiąc o braku udogodnień.

pjetrek
Ekspert
Posty: 817
Rejestracja: 22 gru 2020, 17:31
Polubił: 16 razy
Otrzymał  polubienie: 23 razy

Re: Salwator

Post autor: pjetrek » 30 gru 2025, 9:46

Linia 310 zostanie na Salwatorze jako trasa stała...
Szanowni Pasażerowie,

uprzejmie informujemy, że od dnia 1 stycznia 2026 r. (czwartek) nastąpi zmiana stałej trasy linii 310.

Za trasę stałą zostanie uznana obecna trasa czasowo zmieniona:

Salwator – Kościuszki – Al. Krasińskiego – Al. Mickiewicza – … – Będkowice Pętla / Biały Kościół Murownia Pętla.
https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1749-2025

Awatar użytkownika
mkm3
Ekspert
Posty: 1233
Rejestracja: 02 mar 2020, 9:47
Otrzymał  polubienie: 27 razy

Re: Salwator

Post autor: mkm3 » 30 gru 2025, 9:49

A z 300 na co czekają?

Kenoip
Pasażer
Posty: 44
Rejestracja: 18 kwie 2023, 10:47
Otrzymał  polubienie: 2 razy

Re: Salwator

Post autor: Kenoip » 30 gru 2025, 11:04

yosujiro pisze: 28 lis 2025, 9:36 Mnie najbardziej rozbawiło narzekanie na 105 na 13, które jest jedno i tylko na brygadzie szczytowej...
Jeśli jest to akurat ta brygada, którą jeździ się codziennie, to może się wydawać, że jeździ tylko ona. Dodatkowo pewnie w grę wchodzą przyzwyczajenia, kiedyś często jeździłem 22 i ja dziś widzę tramwaj z niskim wejściem na tej linii, to jestem bardzo zaskoczony, bo w głowie mam inny obraz linii 22.

PS. Kiedy myślę o linii 7 to mój obraz chodzi z połowy lat 90-tych.

scyzor663
Ekspert
Posty: 507
Rejestracja: 10 lis 2023, 9:36
Polubił: 34 razy
Otrzymał  polubienie: 92 razy

Re: Salwator

Post autor: scyzor663 » 30 gru 2025, 12:53

pjetrek pisze: 30 gru 2025, 9:46 Linia 310 zostanie na Salwatorze jako trasa stała...


https://ztp.krakow.pl/kmk/komunikaty/1749-2025
I prawidłowo, każda pętla przesiadkowa powinna mieć jakieś bezpośrednie połączenia z ATW.

Awatar użytkownika
Aułrora
Ekspert
Posty: 530
Rejestracja: 30 lis 2022, 2:13
Lokalizacja: Kraków - Kobierzyn
Polubił: 97 razy
Otrzymał  polubienie: 50 razy

Re: Salwator

Post autor: Aułrora » 30 gru 2025, 18:19

scyzor663 pisze: 30 gru 2025, 12:53 I prawidłowo, każda pętla przesiadkowa powinna mieć jakieś bezpośrednie połączenia z ATW.
Zostaje pytanie:

Czy wkrótce otrzymamy podobny komunikat wobec 307?
Czy nadal "na coś czekają"
Łososkowice Remiza Enjoyer 8-)

Awatar użytkownika
Kaszmir
Administrator
Posty: 7393
Rejestracja: 30 sty 2020, 21:20
Lokalizacja: Kraków
Polubił: 154 razy
Otrzymał  polubienie: 377 razy
Kontakt:

Re: Salwator

Post autor: Kaszmir » 30 gru 2025, 19:30

Dalej zastanawiam się, czy jeszcze lepszą opcją nie byłoby wydłużenie "307" zamiast "310"? Mieliśmy ostatnio tę dyskusję w kontekście peronów - z racji obsługi przegubowcami, dwie brygady "307" nie zmieściłyby się na obecnym miejscu "310". Jednak może dałoby się to rozwiązać tak, by "307" kończyło na Senatorskiej (nawet mogłoby jechać przez Plac Na Stawach, jak "109"), a w zamian część "2x9" przenieść na obecny przystanek "310"? Tylko głośno myślę ;)

scyzor663
Ekspert
Posty: 507
Rejestracja: 10 lis 2023, 9:36
Polubił: 34 razy
Otrzymał  polubienie: 92 razy

Re: Salwator

Post autor: scyzor663 » 30 gru 2025, 20:19

307 ma więcej kursów i jeździ w przegubach więc dla pasażerów teoretycznie na plus.

Awatar użytkownika
yosujiro
Ekspert
Posty: 1842
Rejestracja: 19 lut 2020, 18:54
Otrzymał  polubienie: 119 razy

Re: Salwator

Post autor: yosujiro » 30 gru 2025, 20:22

Przeniesienie 2x9 z Senatorskiej będzie problematyczne ze względu na brak miejsca do wykonywania przerw, szczególnie tych dłuższych. Pod Klasztorem nie ma już możliwości objechania autobusu stojącego jako pierwszy na dłuższej przerwie, nie ma możliwości objechania dookoła, żeby zrobić miejsce komuś za nami. A znowu na początkowym też trzeba by się wyjątkowo pilnować, żeby kogoś nie zajechać. Choćby dlatego obecne 2x9 spod Klasztoru mają zakaz podjeżdżania wcześniej niż 2-3 min przed odjazdem. A na Senatorskiej potrafią stać 3 autobusy, ja osobiście nawet widziałem jak przez kilka minut stały nawet 4. Salwator jest beznadziejną końcówką na tyle linii i nie za bardzo jest co z tym zrobić.

Awatar użytkownika
michal49944
Ekspert
Posty: 985
Rejestracja: 15 mar 2024, 17:07
Lokalizacja: Kraków - Os. Podwawelskie
Polubił: 234 razy
Otrzymał  polubienie: 268 razy

Re: Salwator

Post autor: michal49944 » 30 gru 2025, 20:26

Można by w teorii 2x9 przedłużyć Kościuszki aż do Nowego Świata. Wtedy zarówno ta końcówka zyskuje sens, jest na niej dużo miejsca na przerwy, jak i pasażerowie mają dojazd do ATW bez przesiadek i dziwnego wydłużania innych linii. Niestety pomysł raczej niemożliwy do zrealizowania, bo "nie ma pieniędzy". Do tego nie wiem czy na Nowym Świecie jest punkt socjalny, ale zawsze można by takowy dobudować.

Awatar użytkownika
yosujiro
Ekspert
Posty: 1842
Rejestracja: 19 lut 2020, 18:54
Otrzymał  polubienie: 119 razy

Re: Salwator

Post autor: yosujiro » 30 gru 2025, 20:33

Na nowym świecie punktu socjalnego nie ma. I nikt go nie wybuduje, bo konserwator i te sprawy.

Teoretycznie można by pomyśleć o Cracovii, ale zaraz by się pojawiło narzekanie czemu część linii tam jeździ, a część tylko na Salwator. No i to też byłaby dodatkowa kasa do wydania.

AdRes89
Pasażer
Posty: 5
Rejestracja: 22 lut 2026, 20:04
Otrzymał  polubienie: 2 razy

Re: Salwator

Post autor: AdRes89 » dzisiaj, 10:28

Zainspirowany szukaniem oszczędności pogmerałem w rozkładach.
Czy naprawdę jest potrzeba, żeby w niedziele z Salwatora odjeżdżały np. 229 o 3:00 i 4:00 czy 249 o 3:13 i 3:20 (w dwa różne kierunki)? Nie można z tych kursów zrobić jeden? Z własnej ręki nie wiem, nie jechałem, znajomy kierowca mówi, że przeważnie są to kursy na pusto, ewentualnie z jedną czy dwoma osobami. Rozumiem w tygodniu (chociaż czy aż tyle ludzi jedzie do pracy o 3:52 z Kamienia?), ale dosyć śmieszne wydaje mi się ucinanie ostatnich kursów po 22 z Krakowa do innych aglomeracji, a jednocześnie wysyłanie dwóch kursów do godziny 4:00 w dzień świąteczny. Już pomijam, że przez to częstotliwość w godzinach 3-4 jest większa niż w ciągu całego dnia 😅

Jest jakieś wytłumaczenie tych kursów? Albo z jakichkolwiek raportów i pomiarów wynika, że te kursy faktycznie komuś jeżdżą?

Kierman
Ekspert
Posty: 652
Rejestracja: 20 lut 2022, 9:44
Polubił: 13 razy
Otrzymał  polubienie: 62 razy

Re: Salwator

Post autor: Kierman » dzisiaj, 10:48

Jedno 249 to normalny kurs po trasie do Czernichowa, drugie 249 to brygada 269 z wyjazdem na linię do Czółówka po trasie 249 do Kaszowa. Jeśli kto chciałby wracać o 3:20 z imprezy do Rybnej czy Czółówka, to może wsiaść to w ten autobus

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Baidu [Spider] i 4 gości